Futebol
Este é, para mim, um dos pontos fulcrais desta campanha
juntamente com a decisão sobre os direitos TV.
Os vários mandatos de LFV levaram o Benfica de equipas
miseráveis (já para não falar em falta infraestruturas e crédito) a equipas
poderosas e capazes de se baterem na Europa. Quando, finalmente, atinou com o
treinador, conseguiu empolgar os adeptos e encher estádios, não só o nosso como
o dos adversários em Portugal e no estrangeiro. Este caminho foi longo e
percorrido com vários erros que foram sendo ultrapassados. É importante
assinalar que não se deve medir o trabalho deste presidente em apenas um período
mas no todo devido ao enorme atraso que levávamos no início deste século. E argumentar
que só ganhou 2 campeonatos em 10 anos é ridículo porque nunca nenhum
presidente herdou uma situação idêntica. Além disso, temos tido jogadores de
classe indiscutível apesar de um ou outro flop e raros erros de planeamento.
Ainda relativamente aos mandatos de LFV, estranho a
quantidade anormal de jogadores com contrato com o Benfica mas não me parece
que seja significativo porque nem todos ganham o que ganham os da equipa
principal (nem de perto) e não nos podemos esquecer que jogadores como Coentrão
e DiMaria andaram a “pastar” durante anos até se fazerem homenzinhos.
A relação que LFV tem com Jesus é algo que também não é
fácil de compreender! Dá ideia que o treinador pode fazer o que lhe apetece e,
apesar de haver muita responsabilidade de árbitros corruptos, há que perceber
quais são as responsabilidades internas. No campo da comunicação, tanto Jesus como
LFV são um desastre e nem vale a pena dizer mais nada a não ser que duvido que
evoluam!
Por fim, não percebo quais as funções de Rui Costa e porque
se mantém calado. Está castigado? Está a ser guardado para suceder a LFV? Está
lá só para angariar votos? Gostaria de perceber.
Rui Rangel diz que o Benfica não deveria ser um entreposto
de jogadores (que é) e que, em tempos de crise, se deveria poupar nos ordenados
dos jogadores excedentários. Concordo em parte. Por um lado não me parece que
seja uma fatia importante da despesa anual, por outro, se um desses jogadores,
como Coentrão, for vendido por valores bem elevados paga todo esse investimento
para vários anos. E veremos o que vai suceder com Sidnei. Acho que é um grande
jogador e ainda muito novo. Quando tiver (e vai ter) a cabeça em ordem, veremos
se foi ou não uma boa opção mantê-lo.
No que respeita a resultados, percebo as críticas e a
impaciência de alguns sócios mas a verdade é que a teia de corrupção é difícil de
desmontar e quem nos trouxe para este caminho de sonho foram os da outra lista.
Ainda assim, talvez uma mudança pudesse significar rédeas mais curtas a
treinadores e jogadores e talvez isso fosse bom.
Gostaria que a lista de Rui Rangel pusesse o Cunha Leal a
falar sobre o modo como vai conseguir títulos e o que mudaria na estrutura
atual. Já sei que manteriam o Jesus até ao fim da época pendente de resultados
mas não ouvi nada sobre qual o perfil de treinador ideal. Também ouvi que iriam
buscar o Rui Costa mas se quem vai mandar no futebol é o Cunha Leal, como se
arranjariam? Ficariam os dois com a mesma secretária? E quem ficaria do lado das
gavetas?
Gosto do Rui Rangel e começo a acreditar que, ganhando, poderia fazer um
trabalho aceitável mas não gosto que o seu programa seja um conjunto de frases
feitas e conversa agradável mas sem nada de concreto. Não me agrada passar cheques
em branco!
