quarta-feira, 29 de maio de 2013

Basquetebol – Benfica dominador


A modalidade ficou menos competitiva sem o nosso maior rival e isso nota-se nas assistências aos jogos no pavilhão. O Porto contava, no ano passado, com 3 modalidades de pavilhão e o Basquetebol era a única em que não conseguia exercer influência sobre a arbitragem. Resultado, aproveitou a situação complicada em que se encontrava, com ordenados em atraso há muitos meses nas várias modalidades, e acabou com esta secção em detrimento doutras onde manipula arbitragens de forma a ganhar campeonatos de forma vergonhosa, como é disso exemplo claro e há muitos anos o hóquei em patins. Mas não o fez sem antes lançar suspeitas cobardes sofre a Federação, típico do comportamento dos seus dirigentes.

O que se passou este ano foi uma superioridade bem evidenciada pelo Benfica . Superioridade essa que começou com a conquista das duas provas mais importantes do início de época, o Troféu António Pratas e a Supertaça. Daí seguiu para conquistar a Taça Hugo dos Santos ou Taça da Liga. Entretanto foi mantendo a liderança na fase regular do campeonato sem derrotas. A primeira, e única, derrota na fase regular surgiu à 12ª jornada, em casa, com o CAB Madeira que haveria de se classificar em 2º. A final da Taça de Portugal chegou em Março e representou o único desaire do Benfica este ano, uma derrota frente ao Vitória de Guimarães em Fafe. Não deixa de ser uma desilusão por ser uma prova que o Benfica não conquista há 17 anos (!) e também porque fez com que não fosse possível realizar o pleno das provas nacionais. Nos play-off do campeonato vencemos o Lusitânia dos Açores por 3-0 nos quartos de final, a Ovarense nas meias pelos mesmos 3-0 e a Académica por 3-1 na final.
Não deixa de ser curioso que o Benfica disputou a final de 5 competições, venceu quatro defrontando sempre a Académica e perdeu a única competição em que este adversário não atingiu a final, a Taça de Portugal.


Nas competições internas o Benfica realizou, este ano, 42 encontros ganhando 39 e perdendo apenas 3 com um aproveitamento total de 93%. Esse aproveitamento baixa para 80% se considerarmos apenas as competições ganhas relativamente às jogadas. Isto são números impressionante mesmo tendo em conta a baixa de competitividade.

Seria interessante colocar esta equipa à prova em competições internacionais. Não sei se vai ou não haver Supertaça Lusófona na próxima época mas penso que a inscrição em provas europeias é exigível tendo em conta a redução da competitividade interna. Por um lado para promover a assistência aos jogos da modalidade e por outro para motivar os jogadores e aumentar a qualidade do seu nível competitivo.

O palmarés da modalidade fica assim atualizado:

Palmarés global

Campeonatos Nacionais

Taças de Portugal

Supertaças

Taças da Liga

Troféus António Pratas

Taças da Federação

Torneios dos Campeões

 Campeonatos Metropolitanos

Competições Internacionais (Supertaça Luso-Angolana)

terça-feira, 28 de maio de 2013

JJ: Fica ou Sai? Em breve a resposta...


segunda-feira, 27 de maio de 2013

Benfica 2012-13


Sinto uma certa esquizofrenia no ar! Antes éramos os maiores que tudo íamos ganhar, durante também o éramos porque tudo estava no bom caminho e no fim, ou depois do fim (!), passámos a enormes bestas que nunca nada merecemos! Se isto não é esquizofrénico o que será?
Mas há mais esquizofrenia por aí! Em momentos que não puxavam por nós, há uns anos, ficávamos em casa e dizíamos que a culpa era do árbitro. Agora que estamos no melhor de há 20 anos dizemos mal de nós próprios quando os outros, por si só, não se aguentam!

A minha análise desta época sui generis passa por não sobrevalorizar, em devida altura, exibições boas mas que nada conquistaram como também não querer a cabeça deste ou daquele considerando esta como a pior época de sempre.
Há várias razões que explicam esta época, que explicam as boas exibições e os bons resultados tal como explicam as derrotas no fim. Na minha opinião passa por um misto de azar, roubos de arbitragem e tiros nos pés. Uns terão tido mais peso que outros mas não podemos branquear nenhum só porque estamos cegos e aziados com os resultados finais.

Perder e dizer que a culpa não é nossa é coisa que não fica bem mas em dados momentos pouco poderíamos ter feito. É certo que ganhámos alguns jogos com felicidade mas isso é algo que acontece a todos, e não foram assim tantos, o que não costuma acontecer tantas vezes é perder jogos que estavam bem controlados, no fim, sem tempo para reagir. Digam o que disserem sobre os fatores por nós controláveis, o azar existiu e ficou bem evidente de tal forma que nenhum dos nossos adversários (porto, Chelsea ou Vitória de Guimarães) mereceu ganhar as respetivas competições mais do que nós.

Quanto às questões de arbitragem, estas têm um exclusivo nacional. A única razão pela qual o porto conseguiu ser campeão nacional nas duas últimas épocas foi por ter a arbitragem comprada, como é do conhecimento de todos, os que falam disso e os que tentam branquear. Numa situação normal, o porto de Vítor Pereira teria sido humilhado e o Benfica teria sido matematicamente campeão muito antes de chegar ao jogo do Estoril. Mais, se Jorge Jesus treinasse esta equipa do porto e Vítor Pereira treinasse esta equipa do Benfica, teríamos dito adeus ao campeonato em Novembro. Quando o Benfica é muito melhor consegue esse feito incrível de poder discutir o campeonato na última jornada, como aconteceu nestas duas últimas épocas e na de 2009-10. Quando o Benfica é tão bom quanto o adversário perde o campeonato em Março. Quando o Benfica é claramente inferior perde antes de chegar a Dezembro e acaba a mais de 20 pontos do vencedor. Os jogos do porto em Coimbra, Madeira com o Nacional e Paços de Ferreira foram uma vergonha, foram comprados. Já os jogos do Benfica em Coimbra, na Madeira com o Nacional e em casa com o Braga sofreram do mesmo mal mas em sentido inverso. Isto só para referir alguns! No ano passado ainda foi pior!
Como cereja no topo do bolo temos o golo do Guimarães que dá o empate na final da Taça de Portugal. Mais do mesmo!

Como é óbvio, ninguém perde só por azar ou roubos de arbitragem. Também demos os nossos tiros nos pés. Houve jogadores que estiveram mal aqui e ali. O treinador também sabe o que isso é. E algumas decisões estratégicas da estrutura resultaram mal. Ainda assim há que ver o óbvio, o Benfica joga como não jogava desde 1994 e os que agora criticam Vieira, Jesus ou alguns jogadores são os mesmo que gozavam com lagartos e tripeiros porque íamos ganhar tudo na cara deles. Talvez se devessem criticar a si próprios!
Há, no entanto, alguns momentos que posso destacar como fundamentais e que poderíamos ter evitado:
  • Mais uma vez não temos um defesa esquerdo à altura do resto da equipa. Fez-se um bom trabalho com o Melgarejo mas quando este caiu foi substituído por um centro campista adaptado a defesa direito! Foi melhor do que jogar com o Emerson a época inteira mas continua a ser muito insuficiente. A responsabilidade aqui pode ser repartida entre o treinador e a direção.
  • Jorge Jesus passou 3 épocas a estoirar jogadores desde que está no Benfica. Este ano, um dos fatores de sucesso por todos apontado foi a capacidade para rodar os jogadores sem que a equipa perdesse muito com isso, pelo menos não ia perdendo pontos. Ora, foi no fim de Abril que JJ veio dizer que a partir daquele momento era para pôr a carne toda no assador e que os jogadores não sentiam cansaço nas finais. Enganou-se e cometeu o mesmo erro que em anos anteriores. Nos jogos contra Estoril, Moreirense, Guimarães e na 2ª parte contra o Chelsea a equipa arrastou-se em campo. Teria sido possível gerir melhor neste fim de época.
  • O espetáculo triste da comemoração no fim do jogo com o Marítimo ainda posso aceitar porque os jogadores sentiam que era um jogo difícil. O que tenho mais dificuldade em aceitar é a entrevista de Vieira antes do jogo com o Estoril, que nada disse ao mesmo tempo que parecia falar como campeão, e a conferência de imprensa desastrosa de João Gabriel que se pôs ao nível de outros muito corruptos. Espero que tenham aprendido que ao Benfica ninguém dá nada, antes pelo contrário, e que, por isso, só quando a Taça, seja ela qual for, estiver nas nossas mãos é que já não foge.
  • Há jogadores que, pelas suas constantes atitudes de indisciplina e desprezo pelo esforço e talento necessários para envergar a camisola do Benfica, devem ir embora. Foram muitos no passado, são poucos agora mas ainda os há e há que correr com essa gente. Falo de Martins e Cardozo. Como disse antes, tudo no Benfica tem que ser conquistado com grande esforço, em equipa e com a noção do que os outros nos querem fazer. Para isso, vedetas indisciplinadas estão a mais.


Para finalizar, que já vai longo, é minha opinião que as competições perdidas se deveram a um misto destas três condições mas também é minha opinião que houve mais roubos de arbitragem no campeonato, por lutarmos com gente corrupta e mafiosa, houve mais azar na final da Liga Europa aliada a um adversário matreiro e houve essencialmente uma gestão deficiente e muitos erros próprios que nos custaram uma Taça de Portugal para um adversário inferior.

Concluindo, o trabalho das direções de Vieira tem sido fantástico no que ao engrandecimento do clube diz respeito. Apesar de alguns tiros nos pés pelo caminho, é para continuar por muitos e bons anos.
O trabalho de Jesus só é comparável, antes dele, a Eriksson. É um treinador fantástico que continua a ter que melhorar em pequenos pormenores porque isto de lutar em terrenos desiguais é muito difícil.
A nossa equipa de futebol ainda precisa de melhorias mas tem vindo a ser mais competitiva a cada ano que passa e por isso chegou a uma final europeia 23 anos depois, por isso voltou ao Jamor 8 anos depois e por isso foi a melhor equipa em 3 dos últimos 4 campeonatos só perdendo em dois deles para um adversário corrupto e mafioso.

Benfica 2012-2013: Época brilhante com um final sádico

Ontem, como provavelmente a maioria dos benfiquistas tive dificuldades em adormecer. Como foi possível uma época brilhante ter um final tão sádico?

Dei por mim a pensar:
No frango do Artur com o Estoril...
Na expulsão do Carlos Martins contra o mesmo Estoril...
Na não defesa do Artur no Dragão no 1º golo...
No golo chouriço do Kelvin aos 92 minutos...
No balão do Ivanovic aos 92 minutos...
Nas assistência do Artur ontem no 1º golo do Guimarães...
Na não defesa do Artur ontem no 2º golo do Guimarães...

Que época brilhante com um final tão sádico!!!!

Estando longe de Portugal, a forma de eu tentar "sentir" o pulso benfiquista é feita através dos blogs e de forum serbenfiquista.

A maioria dos benfiquistas que por ali escrevem merece o Benfica do final da década de 90 e do início deste século. O Benfica que em Dezembro ou Fevereiro já não lutava pelo título na Liga. O Benfica que era eliminado da Europa por um Bastia ou que apanhava 7 do Celta.

A maioria dos benfiquistas exige a cabeça de Jorge Jesus pois consideram esta mais uma época humilhante.
Humilhante? Humilhante???

Humilhante é ficar em 6º lugar.
Humilhante é não nos qualificarmos para as competições europeias.
Humilhante é ser afastado pelos Bastias e Halmstads dessa Europa.

Repito: Esta foi uma época brilhante com um final sádico.

Muitas das criticas que li ao Jorge Jesus foi que tentou controlar o jogo não indo atrás do 2º golo. Ora, o que há uns tempos eu via bastante criticado era o facto de o Jorge Jesus não gerir os jogos, de ir sempre atrás do 2º, do 3º golos. Agora tenta controlar os jogos e é criticado.

Provavelmente, muitos dos que agora criticam Jorge Jesus por não ter conquistado qualquer título esta época são os mesmos que no início da época após as vendas de Javi Garcia e de Axel Witsel afirmaram que em Dezembro ou Fevereiro o Benfica estaria fora da luta do título e que na Europa nem a Fevereiro chegávamos.

Pois bem, Jorge Jesus não devia estar nesta falange de adeptos, pois levou o Benfica a lutar pelo título até à última jornada, onde fez 77 pontos, mais 1 que na época 2009/2010 onde fomos campeões.
Levou o Benfica a uma final da Taça de Portugal onde não chegava há 9 anos.
Levou o Benfica a uma final europeia onde não chegava há 23 anos.

Os benfiquistas em geral, não estão preparados para o sucesso pois não admitem a derrota. Para se estar perto do sucesso também se está perto do insucesso e a maior parte dos benfiquistas exige a vitória apenas por "ser Benfica".

Foram 9 meses excelentes com 1 mês final trágico.

Acredito que estamos mais perto de obter o sucesso. Saibamos retirar as devidas ilações desta época. Saibamos também evitar "reservados" à 27ª Jornada. Saibamos tudo ser um pouco mais humildes e não festejar antes de tempo, jogadores, treinadores, dirigentes e adeptos. Não se pode esquecer o excelente trabalho trabalho efectuado ao longo de 9 meses por termos tido 2 semanas que deitaram os títulos por terra.

Tal como todos os benfiquistas eu também quero conquistar títulos, mas a maioria parece querer esquecer 15 anos de Benfica (1994 a 2009) onde neste período o Benfica apenas conquistou (1 Liga, 2 Taças de Portugal e 1 Taça da Liga), e quer comparar com o Benfica da década de 60.

É complicado de aguentar este final de época, mas espero que quem comande o Benfica tenha a clarividência para ver o trabalho que foi realizado durante a época, não tomando decisões apenas para agradar aos adeptos.

domingo, 26 de maio de 2013

Obrigadinho e adeus!

Provavelmente (e apenas Robert Enke entra nesta discussão) não tínhamos um guarda-redes tão bom desde o maior de todos os tempos (para os mais jovens: Michel Preud'Homme).

Parece-me também certo que nenhum desses guarda-redes (desde o maior de todos os tempos) foi tão importante na perda de títulos como o actual titular. Por ele perdemos a Liga (empate com o FC Porto, empate com o CD Nacional, empate com o GD Estoril-Praia e, para os mais rigorosos, derrota com o FC Porto) e agora perdemos a Taça.

É bom guarda-redes, mas depois de ter entregue tanto, numa época em que jogámos tanto, custa-me imenso vê.lo com a camisola do meu coração vestida.

Por favor, arranjem um guarda-redes!

(Nunca ninguém, como ele, me fez perceber tanto o sentimento de ser sportinguista... Nem o meu pai durante a minha juventude, e bem tentou. Este ano sofri como acredito que não merecia...)

quinta-feira, 23 de maio de 2013

Há um "mal" no futebol português


Há doenças nefastas que os antigos designam por “mal” como se a mera oralidade do nome pudesse trazer azar! Assim está o futebol em Portugal. O que vivemos hoje é resultado dum tumor maligno, um cancro, que nasceu há pouco mais de 30 anos e foi crescendo sem que, nos primeiros anos, tivesse consciência da sua nova condição – doente!

Este cancro começou por ter pouca força por estar a atacar um corpo que se podia designar como são, apesar de alguns excessos, aqui e ali, próprios da condição humana. Ainda assim, o cancro estava determinado (1) e atacou de forma mais contundente um dos órgão vitais mais importantes (2). O crescimento continuou (3) com o doente sempre em negação. Uma década depois os sintomas já eram imensos (4) e algumas pessoas amigas já notavam que a cara do doente tinha mudado! Um dia o doente foi ao médico por um problema simples, uma unha encravada (5), e o médico internou-o logo ali. Ficou ligado à máquina rotulado como estando em perigo de vida (6). O choque foi grande até porque o paciente não tinha conhecimento profundo da extensão da sua doença. Após algum tempo, há quem diga demais, saíram os relatórios médicos (7) e só nesse momento todos os amigos do paciente tiveram consciência plena da gravidade da situação. A doença é de tal forma agressiva (8) que não há garantias de se poder salvar o paciente!

Ndr:
  1. Pedroto quando viu o orçamento para o futebol perguntou a Pinto da Costa onde estava o dinheiro para os árbitros.
  2. Associação de Futebol do Porto, sendo a maior do país, escolhia sempre gerir a comissão de arbitragem da FPF, 8º órgão no nível de hierarquia.
  3. Doping, corrupção de árbitros, de dirigentes e de jornalistas.
  4. Clubes desciam de divisão por não alinharem com as exigências do Porto, agressões várias, votos comprados nas assembleias da Liga e FPF.
  5. Investigação da PJ e do Ministério Público a suspeitas de corrupção em divisões secundárias do futebol, nomeadamente ao Gondomar.
  6. Caso Apito Dourado apanha em escutas telefónicas dirigentes do Boavista, Porto, Nacional, União de Leiria e Liga bem como vários agentes, árbitros e dirigentes da arbitragem num esquema de corrupção e viciação de resultados.
  7. Publicação das escutas do Apito Dourado deixando a nu a corrupção e tráfico de influências de árbitros, dirigentes desportivos, agentes de futebol, e de figuras ligadas à Justiça, Polícia, Comunicação Social e Política.
  8. Apesar de tudo o que é conhecido ninguém (importante) sofreu consequências legais e o processo teve o efeito perverso de assegurar os prevaricadores da não eficiência da Justiça portuguesa, ou seja, da sua inimputabilidade. A julgar pelo que se vê atualmente, o sistema de corrupção e tráfico de influências continua a funcionar, talvez de forma ainda mais sofisticada mas com os mesmos beneficiários, sem que os políticos intervenham, com os jornalistas (alguns, muitos) a manterem uma subserviência sem ética e com as gentes do Ministério Público com a clara noção de que este é um problema ao qual não têm capacidade de fazer frente.

PS. Lembrei-me desta história ao ler as notícias que hoje saíram no MAISFUTEBOL e no DN. Tal como em muitos outros aspetos da sociedade portuguesa, há instituições e respetivos responsáveis que acham que conseguem lançar areia aos olhos das pessoas e calar a indignação com medidas populistas e vazias, sem intenção alguma de moralizar e impor justiça no que quer que seja. Não podem estar mais enganados!