segunda-feira, 27 de maio de 2013

Benfica 2012-2013: Época brilhante com um final sádico

Ontem, como provavelmente a maioria dos benfiquistas tive dificuldades em adormecer. Como foi possível uma época brilhante ter um final tão sádico?

Dei por mim a pensar:
No frango do Artur com o Estoril...
Na expulsão do Carlos Martins contra o mesmo Estoril...
Na não defesa do Artur no Dragão no 1º golo...
No golo chouriço do Kelvin aos 92 minutos...
No balão do Ivanovic aos 92 minutos...
Nas assistência do Artur ontem no 1º golo do Guimarães...
Na não defesa do Artur ontem no 2º golo do Guimarães...

Que época brilhante com um final tão sádico!!!!

Estando longe de Portugal, a forma de eu tentar "sentir" o pulso benfiquista é feita através dos blogs e de forum serbenfiquista.

A maioria dos benfiquistas que por ali escrevem merece o Benfica do final da década de 90 e do início deste século. O Benfica que em Dezembro ou Fevereiro já não lutava pelo título na Liga. O Benfica que era eliminado da Europa por um Bastia ou que apanhava 7 do Celta.

A maioria dos benfiquistas exige a cabeça de Jorge Jesus pois consideram esta mais uma época humilhante.
Humilhante? Humilhante???

Humilhante é ficar em 6º lugar.
Humilhante é não nos qualificarmos para as competições europeias.
Humilhante é ser afastado pelos Bastias e Halmstads dessa Europa.

Repito: Esta foi uma época brilhante com um final sádico.

Muitas das criticas que li ao Jorge Jesus foi que tentou controlar o jogo não indo atrás do 2º golo. Ora, o que há uns tempos eu via bastante criticado era o facto de o Jorge Jesus não gerir os jogos, de ir sempre atrás do 2º, do 3º golos. Agora tenta controlar os jogos e é criticado.

Provavelmente, muitos dos que agora criticam Jorge Jesus por não ter conquistado qualquer título esta época são os mesmos que no início da época após as vendas de Javi Garcia e de Axel Witsel afirmaram que em Dezembro ou Fevereiro o Benfica estaria fora da luta do título e que na Europa nem a Fevereiro chegávamos.

Pois bem, Jorge Jesus não devia estar nesta falange de adeptos, pois levou o Benfica a lutar pelo título até à última jornada, onde fez 77 pontos, mais 1 que na época 2009/2010 onde fomos campeões.
Levou o Benfica a uma final da Taça de Portugal onde não chegava há 9 anos.
Levou o Benfica a uma final europeia onde não chegava há 23 anos.

Os benfiquistas em geral, não estão preparados para o sucesso pois não admitem a derrota. Para se estar perto do sucesso também se está perto do insucesso e a maior parte dos benfiquistas exige a vitória apenas por "ser Benfica".

Foram 9 meses excelentes com 1 mês final trágico.

Acredito que estamos mais perto de obter o sucesso. Saibamos retirar as devidas ilações desta época. Saibamos também evitar "reservados" à 27ª Jornada. Saibamos tudo ser um pouco mais humildes e não festejar antes de tempo, jogadores, treinadores, dirigentes e adeptos. Não se pode esquecer o excelente trabalho trabalho efectuado ao longo de 9 meses por termos tido 2 semanas que deitaram os títulos por terra.

Tal como todos os benfiquistas eu também quero conquistar títulos, mas a maioria parece querer esquecer 15 anos de Benfica (1994 a 2009) onde neste período o Benfica apenas conquistou (1 Liga, 2 Taças de Portugal e 1 Taça da Liga), e quer comparar com o Benfica da década de 60.

É complicado de aguentar este final de época, mas espero que quem comande o Benfica tenha a clarividência para ver o trabalho que foi realizado durante a época, não tomando decisões apenas para agradar aos adeptos.

domingo, 26 de maio de 2013

Obrigadinho e adeus!

Provavelmente (e apenas Robert Enke entra nesta discussão) não tínhamos um guarda-redes tão bom desde o maior de todos os tempos (para os mais jovens: Michel Preud'Homme).

Parece-me também certo que nenhum desses guarda-redes (desde o maior de todos os tempos) foi tão importante na perda de títulos como o actual titular. Por ele perdemos a Liga (empate com o FC Porto, empate com o CD Nacional, empate com o GD Estoril-Praia e, para os mais rigorosos, derrota com o FC Porto) e agora perdemos a Taça.

É bom guarda-redes, mas depois de ter entregue tanto, numa época em que jogámos tanto, custa-me imenso vê.lo com a camisola do meu coração vestida.

Por favor, arranjem um guarda-redes!

(Nunca ninguém, como ele, me fez perceber tanto o sentimento de ser sportinguista... Nem o meu pai durante a minha juventude, e bem tentou. Este ano sofri como acredito que não merecia...)

quinta-feira, 23 de maio de 2013

Há um "mal" no futebol português


Há doenças nefastas que os antigos designam por “mal” como se a mera oralidade do nome pudesse trazer azar! Assim está o futebol em Portugal. O que vivemos hoje é resultado dum tumor maligno, um cancro, que nasceu há pouco mais de 30 anos e foi crescendo sem que, nos primeiros anos, tivesse consciência da sua nova condição – doente!

Este cancro começou por ter pouca força por estar a atacar um corpo que se podia designar como são, apesar de alguns excessos, aqui e ali, próprios da condição humana. Ainda assim, o cancro estava determinado (1) e atacou de forma mais contundente um dos órgão vitais mais importantes (2). O crescimento continuou (3) com o doente sempre em negação. Uma década depois os sintomas já eram imensos (4) e algumas pessoas amigas já notavam que a cara do doente tinha mudado! Um dia o doente foi ao médico por um problema simples, uma unha encravada (5), e o médico internou-o logo ali. Ficou ligado à máquina rotulado como estando em perigo de vida (6). O choque foi grande até porque o paciente não tinha conhecimento profundo da extensão da sua doença. Após algum tempo, há quem diga demais, saíram os relatórios médicos (7) e só nesse momento todos os amigos do paciente tiveram consciência plena da gravidade da situação. A doença é de tal forma agressiva (8) que não há garantias de se poder salvar o paciente!

Ndr:
  1. Pedroto quando viu o orçamento para o futebol perguntou a Pinto da Costa onde estava o dinheiro para os árbitros.
  2. Associação de Futebol do Porto, sendo a maior do país, escolhia sempre gerir a comissão de arbitragem da FPF, 8º órgão no nível de hierarquia.
  3. Doping, corrupção de árbitros, de dirigentes e de jornalistas.
  4. Clubes desciam de divisão por não alinharem com as exigências do Porto, agressões várias, votos comprados nas assembleias da Liga e FPF.
  5. Investigação da PJ e do Ministério Público a suspeitas de corrupção em divisões secundárias do futebol, nomeadamente ao Gondomar.
  6. Caso Apito Dourado apanha em escutas telefónicas dirigentes do Boavista, Porto, Nacional, União de Leiria e Liga bem como vários agentes, árbitros e dirigentes da arbitragem num esquema de corrupção e viciação de resultados.
  7. Publicação das escutas do Apito Dourado deixando a nu a corrupção e tráfico de influências de árbitros, dirigentes desportivos, agentes de futebol, e de figuras ligadas à Justiça, Polícia, Comunicação Social e Política.
  8. Apesar de tudo o que é conhecido ninguém (importante) sofreu consequências legais e o processo teve o efeito perverso de assegurar os prevaricadores da não eficiência da Justiça portuguesa, ou seja, da sua inimputabilidade. A julgar pelo que se vê atualmente, o sistema de corrupção e tráfico de influências continua a funcionar, talvez de forma ainda mais sofisticada mas com os mesmos beneficiários, sem que os políticos intervenham, com os jornalistas (alguns, muitos) a manterem uma subserviência sem ética e com as gentes do Ministério Público com a clara noção de que este é um problema ao qual não têm capacidade de fazer frente.

PS. Lembrei-me desta história ao ler as notícias que hoje saíram no MAISFUTEBOL e no DN. Tal como em muitos outros aspetos da sociedade portuguesa, há instituições e respetivos responsáveis que acham que conseguem lançar areia aos olhos das pessoas e calar a indignação com medidas populistas e vazias, sem intenção alguma de moralizar e impor justiça no que quer que seja. Não podem estar mais enganados!

terça-feira, 21 de maio de 2013

Râguebi - Benfica desce de divisão


À semelhança do que foi feito com o Voleibol, e será feito em muitas outras modalidades, chegou a hora de falar do Râguebi nacional e do Râguebi do Benfica que este ano escreveu a página mais negra da sua história.

Os três maiores clubes do Râguebi nacional tiveram “sortes” diferentes nesta época desportiva. O Direito reconquistou o campeonato perdido na época passada frente ao CDUL. O CDUL reconquistou a  Taça de Portugal 6 anos depois, venceu a sua primeira Supertaça e ganhou a Taça Ibérica, feito que não conseguia há quase 30 anos! O Benfica desceu de divisão com 18 derrotas em 18 jogos da fase regular e mais duas derrotas no play-off que o confirmaram como a equipa mais fraca da divisão de honra!

O Benfica, a par de equipas como o Belenenses e o CDUL, é um dos maiores históricos da modalidade em Portugal, não só pelas presenças no principal campeonato da modalidade como também pelos títulos conquistados. Num período em que a direção do Benfica tanto investe no crescimento do clube e no engrandecimento de várias modalidades, algumas delas com pouco reconhecimento histórico no Benfica, ter deixado cair o Râguebi para um campeonato secundário é triste. É triste pelo que o Benfica representa para a modalidade em Portugal. É triste pelo que a modalidade sempre representou no palmarés do clube. É ainda mais triste porque teria sido possível, com pouco investimento, construir uma equipa extremamente competitiva. Alguma razão terá levado o Râguebi a ser deixado cair uma vez que outras modalidades, como as cinco de pavilhão, têm investimentos bem mais avultados e algumas delas com pouco retorno no que respeita a conquistas.

Há, no entanto, um facto curioso relacionado com a descida de divisão do Benfica. Esta realidade vai permitir que se joguem derbis com o Sporting na próxima época na medida em que a equipa do Campo Grande foi campeã da terceira e subiu de divisão.

De referir ainda que Agronomia continua a passar ao lado das importantes conquistas nacionais o que contrasta com os investimentos milionários (para a modalidade em Portugal) feitos nos últimos 15 anos!

O palmarés da modalidade fica assim atualizado:

Palmarés global

Campeonatos Nacionais

Taças de Portugal

 Supertaças

Competições Europeias (Taças Ibéricas)

domingo, 19 de maio de 2013

Uma época de recordes!

- Único clube que teve sempre diferença de golos positiva na Primeira Liga (Primeira Divisão);
- Único clube que nunca terminou abaixo do sexto lugar na Primeira Liga (Primeira Divisão);
- Único clube que nunca terminou abaixo do GD Estoril-Praia nas Ligas nacionais;
- Clube português com mais qualificações para as competições europeias ex-aequo (isto contando com a Taça das Cidades com Feira, que não era uma competição da UEFA e não é normalmente considerada para o efeito. Sem a TCF o SL Benfica está isolado como clube com mais qualificações.)

(Até podem existir mais alguns, mas só me ocorrem estes.)

Infelizmente, nada disto me traz alegria.

Fui a uma final europeia ver o SL Benfica!

Foi a terceira vez que vi o SL Benfica numa final europeia - depois da UEFA Futsal Cup de 2010 e da EHF Challenge Cup de 2011 - mas foi a primeira vez que me desloquei ao estrangeiro para o fazer e mais importante: foi no futebol!

Nunca hei-de esquecer o momento em que nos sagrámos campeões europeus de futsal (feito que ainda me emociona) mas uma final europeia no futebol era o meu sonho. O meu sonho maior seria ser campeão europeu de futebol, mas o sonho mais possível era uma final europeia. Depois de ver os adeptos do Real Zaragoza CD, do FC Rapid Wien, do RCD Mallorca, do Middlesbrough FC, do RCD Espanyol de Barcelona, do PFC CSKA Moscva, do FC Zenit, do FC Shakhtar Donetsk, do Fulham FC e do SC Braga a presenciarem a finais europeias com os seus clubes cada vez o vazio era maior dentro de mim.

Fui ver uma final europeia do meu clube, posso dizer que saí contente. A festa foi bonita, o convívio agradável, houve respeito entre os adeptos e os clubes, bate-mo-nos bem, o jogo foi bom e emocionante. Não saí feliz, perdemos. Aquela movimentação do Ivanovic, a cabeçada e a trajectória da bola até bater nas redes, são um momento que me pareceu enorme e em que não consegui esboçar reacção; tirou-me o que mais interessava na final, mas não me tirou a importância do momento e toda aquela vivência.

O certo para mim é que o SL Benfica merecia (e devia) ter marcado mais um golo, era aquele lance imediatamente após o golo do Chelsea FC... O Cardozo devia ter marcado para poder dedicar a todos aqueles que saíram antes do final do jogo e já não estavam lá para ver o segundo golo do SL Benfica. Já não estavam lá para empurrar a equipa para a frente. Já não estavam lá para aplaudir o esforço da equipa. Foram a uma final europeia e não a viram toda! Deviam ter pressa para evitar as filas do trânsito... Esses mereciam que o Cardozo tivesse marcado aquele golo, mas, obviamente, também mereciam que o SL Benfica perdesse. (O parágrafo seguinte exclui aqueles a quem este parágrafo foi dedicado.)

Durante o jogo os adeptos do SL Benfica estiveram muito bem, a equipa jogou bem e esteve bem apoiada nas bancadas, a equipa saiu aplaudida no final; ainda me senti mais orgulhoso de pertencer ao SL Benfica. Já critiquei várias vezes o apoio das claques e do público em geral em jogos europeus, no jogo contra o Fenerbahçe SK e na final os adeptos do SL Benfica fizeram do SL Benfica um clube maior. Saí orgulhoso.

Muitas vezes os nossos adeptos querem que as equipas vençam mas não fazem nada por isso. Acreditam que as equipas têm obrigação de ganhar apenas porque representam o SL Benfica, não têm em conta que existem rivais com a mesma ambição que as nossas equipas, com valor talvez superior, não interpretam o desporto como desporto mas como uma equação que tem como resultado o SL Benfica a vencer sempre. Tudo que não seja isso é incompetência; sem ter qualquer respeito pelo esforço e dedicação de jogadores e equipas técnicas. Basta ler alguns comentários sobre a equipa de voleibol e basquetebol para o perceber. ( A equipa de basquetebol perdeu dois jogos esta época, já ganhou três competições, só que um dos jogos que perdeu ditou a perda da Taça de Portugal, o que fez com que essa fosse a competição mais importante a ganhar... Nem percebem que é nos jogos mais importantes que há maior probabilidade de perder.) São muito ambiciosos mas não merecem ganhar; não sabem como se ganha.

Gostava de lembrar que houve tempos em que éramos eliminados pelo SC Bastia, pelo Halmstads BK, éramos humilhados pelo FC Bayern München e pelo RC Celta de Vigo, houve tempos em que não íamos às competições europeias. Perder uma final europeia não é vergonha para ninguém. Eu prefiro perder na final que em qualquer outra eliminatória, prefiro perder nas meias-finais que em qualquer eliminatória anterior, etc... Perde quem chega lá, nós chegámos lá. E bate-mo-nos com brio - equipa e adeptos!

segunda-feira, 13 de maio de 2013

Final da Liga Europa - Amesterdão outra vez!


A Liga Europa é a segunda divisão do futebol europeu, o seu vencedor é a décima sétima melhor equipa desse ano nas competições europeias (atrás dos participantes nos oitavos-de-final da Liga dos Campeões). Se o SL Benfica jogasse a final do campeonato da segunda divisão nacional, eu quereria estar lá, sendo uma final europeia eu vou.

Participaram 193 equipas na Liga Europa deste ano, restam as duas melhores. Dessas 193, 32 vieram das 76 que participaram na Liga dos Campeões, 20 equipas foram eliminadas nas pré-eliminatórias da Liga dos Campeões sem segunda oportunidade e 8 não se conseguiram qualificar na fase de grupos da Liga dos Campeões. 16 equipas qualificaram-se para os oitavos-de-final da Liga dos Campeões, provando que foram melhores que os que podem ganhar a Liga Europa (neste caso, duas equipas que vieram dessa competição e foram eliminadas). No entanto, não haja dúvida que este é um jogo muito importante. É uma final europeia, podemos ganhar uma taça muito prestigiante.

Vai ser a nona final europeia do SL Benfica, um feito alcançado por poucos:
Real Madrid CF
16
AC Milan
14
FC Barcelona
13
(4)
FC Bayern München
12
Juventus FC  
12
(2)
Liverpool FC
11
SL Benfica
9
FC Internazionale
9
AFC Ajax
9
(entre parêntesis o número de finais da Taça das Cidades com Feira, não incluído no total.)

À partida esta será uma das finais mais históricas da Liga Europa / Taça UEFA (ou qualquer outra competição europeia secundária), será a terceira edição que terá dois finalistas campeões europeus – após as finais de 2002, entre SC Feyenoord e BV Borussia 09 (em Roterdão), e de 2003, entre FC Porto e The Celtic FC (em Sevilha) -, feito que nunca chegou a acontecer na extinta Taça das Taças, nem na antecessora da Taça UEFA, a Taça das Cidades com Feira. Na Taça dos Campeões Europeus aconteceu por 7 vezes, na Liga dos Campeões (contando a edição em decurso) por 12 vezes (9 delas após o aumento de participantes com não campeões nacionais).

Apenas por três vezes houve finalistas com mais títulos de campeão europeu que Chelsea FC e SL Benfica – nas vitórias do Real Madrid em 1985 e 1986 (6 títulos) e na vitória do Liverpool FC em 2001 (4 títulos) – e em outras duas com a mesma quantidade de títulos – nas vitória do AFC Ajax em 1992 e na vitória do FC Bayern München em 1996. Na Taça das Taças aconteceu haver mais títulos na final em 1972 e 1983 - quando o Real Madrid CF (6 títulos) foi finalista vencido -, o mesmo número de títulos em 1987 e 1988 – quando o AFC Ajax (3 títulos) venceu e perdeu as finais, respectivamente.

Ou seja, em 80 edições anteriores (39 da Taça das Taças e 41 da Liga Europa / Taça UEFA, a que se poderiam juntar as 13 edições da Taça das Cidades com Feira), houve duas finais entre campeões europeus, cinco finais entre finalistas com mais de três títulos e quatro finais entre finalistas com 3 títulos. Esta será a primeira final entre campeões europeus em que um deles tem mais que um título.

Esta vai ser a quarta final europeia em Amesterdão (além da final a duas mãos que o AFC Ajax ganhou em 1992):
1962 TCCE SL Benfica 5-3 Real Madrid CF (Estádio Olímpico)
1977 TVT Hamburger SV 2-0 RSC Anderlechtois (Estádio Olímpico)
1992 TU AFC Ajax 0-0 Torino C (Estádio Olímpico)
1998 LC Real Madrid CF 1-0 Juventus FC (Amsterdam Arena)

Será a décima quarta final na Holanda, foram finalistas equipas dos seguintes países:
Inglaterra – 4 vitórias 1 derrota
Espanha – 3 vitórias, 3 derrotas
Alemanha – 2 vitória, 3 derrotas
Holanda – 2 vitórias
Itália – 1 vitória, 3 derrotas
Portugal – 1 vitória
Áustria – 1 derrota
Bélgica – 1 derrota
França – 1 derrota

Se juntarmos a Taça UEFA (finais a duas mãos, por acaso o jogo decisivo foi sempre na Holanda), os holandeses levaram mais três taças, os alemães mais uma, perderam ingleses, franceses e italianos.

Antes do SL Benfica, já três clubes repetiram finais na Holanda: o AC Milan, Barcelona FC e o Real Madrid CF. Todos na mesma cidade, na mesma competição e com uma vitória e uma derrota. Juntando as finais a duas mãos, o SC Feyenoord ganhou duas Taças UEFA (uma a duas mãos), o AFC Ajax uma Taça dos Campeões e uma Taça UEFA (o único clube a jogar em duas cidades diferentes) e o Tottenham Hotspur FC venceu uma Taça das Taças e perdeu uma Taça UEFA. Até agora apenas clubes holandeses conseguiram vencer mais que uma competição europeia no seu país. Os clubes ingleses apenas perderam  duas finais, na Holanda, uma a duas mãos, já levaram de lá taças em quatro finais. A história está contra nós, temos que tentar seguir a tendência do AFC Ajax de vencer na Taça dos Campeões e depois na Taça UEFA e a do SC Feyenoord de vencer duas vezes na mesma cidade.

Voleibol - Benfica campeão nacional

Depois da vergonha que foi a repetição da finalíssima do play-off do campeonato nacional de voleibol, o Benfica comemora mais um título, apenas o seu quarto, para continuar na perseguição ao grande dominador da modalidade em Portugal, o Sporting de Espinho.

Esta é uma modalidade que gosto de ver pela espetacularidade, nomeadamente nos momentos de remate e bloco, mas também porque pouca polémica pode existir num desporto que não contempla contacto físico. Pois isso não é bem verdade! Aquilo que entendi do jogo de 5 de maio, que não contou para nada, foi que o Benfica protestou, bem e em tempo útil, por uma falta na formação espinhense que os próprios nunca contestaram. O ponto reverteu a favor do Benfica como prevê a lei. Antes de servir para o ponto que daria a vitória no jogo e no campeonato, o Benfica pediu a revisão da formação e a mesa indicou que o jogador Vinhedo serviria nesse ponto, situação aceite pelas três equipas. Assim aconteceu e o Benfica ganhou esse ponto. Com todo o direito o Sp. Espinho protestou a formação do Benfica e, por incrível que pareça, o que foi por todos aceite 1 minuto antes estava agora errado, parece que teria que ter sido outro jogador a servir. Diz a lei que um ponto surgido de erro pode ser repetido até 4 horas após o fim do mesmo sendo que, se tal não acontecer, o erro técnico dará lugar à repetição do jogo. Parece que foi tudo feito dentro da lei mas também é claro que foi tudo feito de forma muito imoral que, infelizmente, é algo a que essa equipa recorre com mais frequência do que a sua dimensão e historial exigem!
Ainda relativamente à finalíssima, ainda bem que o jogo foi repetido. Ganhámos nas claras, como todas as vitórias do Benfica em qualquer modalidade, e por muitos. O Sporting de Espinho foi vergado por uma equipa superior e isso ficou bem claro para quem viu o jogo.

Quanto ao palmarés da modalidade, lembro que o Benfica ganhou a Supertaça além do Campeonato e a Fonte Bastardo ganhou a Taça de Portugal. Assim ficam aqui os números atualizados:

Palmarés global

Campeonatos Nacionais

Taças de Portugal

Supertaças

Competições Europeias

domingo, 12 de maio de 2013

Há um campeonato a ganhar!

Sei que os benfiquistas hoje estão desiludidos (talvez como nunca antes, eu sou um desses), mas é dia de apoiar o SL Benfica outra vez. Há muita gente que diz que apoiaria o SL Benfica até na segunda divisão, etc... A verdade é que fartam-se de atirar a toalha ao chão.

Hoje a equipa de voleibol joga a final do campeonato e precisa/merece apoio, não precisa de adeptos que vão lá apenas para ver o SL Benfica ser campeão. Que não compreendem que a equipa quer mais ganhar que qualquer adepto, que do outro lado está uma equipa com muito valor e com a mesma ambição. É este tipo de pensamento arrogante que me diz que se calhar os benfiquistas mereceram perder o campeonato de futebol... Muita festa e pouca humildade. O nome do SL Benfica não ganhar jogos. Há muitos que dizem "mas nós somos o SL Benfica", o que é que isso quer dizer? Nada. É claro que somos o SL Benfica, mas somos o SL Benfica porque muita gente antes de nós trabalhou para que existisse este SL Benfica; não há-de ter sido com "nós somos o SL Benfica" e esperar que as coisas acontecessem porque "nós somos o SL Benfica".

Durante as dificuldades no último jogo da final de voleibol, muitos foram aqueles que atiraram pedras em vez de tentar ajudar a levantar, apelo a esses que não compareçam hoje ao jogo. Se gostam do SL Benfica, não vão ao jogo! É preferível ser apoiado por 50 adeptos fervorosos que por 1200 assobiadores.

Há um campeonato a ganhar, com esforço e com apoio!

Hoje é outro dia, amanhã será outro dia, segue a vida...

sábado, 11 de maio de 2013

Saí campeão!

"A nossa equipa de voleibol é campeã nacional!"
Era este o meu pensamento quando saí do último jogo da final, afinal parece que ainda não é bem assim. Estava contente pela vitória, até um pouco aliviado - porque era um título que já esperava há muito tempo -, no entanto, não penso, como muitos benfiquistas, que esta equipa tem a obrigação de ganhar. Não tem! Tem a obrigação de se esforçar ao máximo para ganhar e isso acredito que tenha sido feito todos os anos.

Ao contrário do que o domínio nas primeiras fases da competição pode dar a entender, a equipa de voleibol do SL Benfica não é extremamente melhor que a do SC Espinho. O SC Espinho faz uma gestão da época muito rigorosa, até a faz dentro de cada jogo, são muito experientes e sabem que o campeonato apenas se decide na final. Também sabemos que utilizam muitos truques para ganhar jogos...

Fui ver três jogos contra o SC Espinho (o da segunda fase e os dois da final), não consigo ver o SL Benfica como claro favorito à vitória. Quando olhei para a equipa no primeiro jogo pensei logo que seria muito difícil ganhar, estava o Magalhães a jogar como líbero. Como é mau o rapaz! A equipa do SL Benfica não pode ter alguém como ele naquela posição, é um ponto fraquíssimo sempre a ser explorado pelos adversários. No jogo da segunda fase, o SL Benfica perdeu e quanto o SC Espinho explorou a maior fraqueza do SL Benfica!!! Seria um feito enorme ser campeão com o Magalhães a jogar a líbero, chega a ser constrangedor vê-lo a cometer erros atrás de erros (às vezes em bolas fáceis) e o adversário sempre a jogar para ele. Temos um excelente jogador para a posição, o João Coelho, infelizmente, depois da lesão não voltou a ser opção para a posição. 

No último jogo da final, senti que a equipa estava a jogar com medo, que sentia muito a pressão à volta do jogo, com o pavilhão cheio de gente à espera de ver o SL Benfica campeão - muitos até acham que a equipa tem a obrigação de ser campeã, talvez os jogadores o saibam e isso lhes pese mais. Ganhámos o jogo mas a muito custo, com pouca força. A vitória surgiu da mão de Reidel Toiran, um jogador que desde que chegou não conseguiu ainda tirar a imagem de jogador com muitas qualidades mas displicente, ao ponto de nos fazer perder pontos que parecem claramente nossos, parece que lhe falta força de vontade.

Saí campeão do pavilhão mas as dificuldades para que isso se concretize são enormes. Vamos fazer o quarto jogo consecutivo contra uma equipa muito matreira, ganhámos 2, ganhar 3 em 4 parece-me demais... De qualquer forma, dou os parabéns à equipa.