A homenagem que não é

O Sport Lisboa e Benfica anunciou que este ano não se vai realizar Gala de Aniversário devido ao luto pela morte do Eusébio. É uma aldrabice, estão a usar a morte do Rei para desculpar a não realização da Gala do 110º aniversário do Sport Lisboa e Benfica. Não há Gala porque não há dinheiro para luxos, essa é a razão. Já no ano passado não houve gala! Ou então digam-me quando foram entregues os prémios desta votação:

A razão é a mesma pela qual foi vendido o Matic por 25 milhões de euros (e não acredito que tenha sido vendido devido ao luto...), a mesma razão porque foi vendido o André Gomes por 15 milhões de euros (um preço que até me parece acima do seu valor de mercado; bom negócio) e a mesma razão porque foi contraído novo empréstimo obrigacionista em Dezembro.

Em vez de luto deviam era aproveitar a Gala para homenagear o Rei - mas isso seria se estivesse pensada uma Gala para este ano, o que eu duvido. 

Entretanto, jogou-se mais uma jornada da Taça da Liga e, mais uma vez, FC Porto, Sporting CP e SC Braga, com as suas constituições de equipa mostraram que a Taça da Liga é uma competição importante para os clubes mais fortes da actualidade no futebol nacional (SL Benfica incluído). Nesta jornada, como muitos benfiquistas querem, o SL Benfica jogou com muitos portugueses, a maioria jovens, no entanto, não posso concordar mais com o treinador da equipa: "um jogador não tem nacionalidade, cor, religião e idade. Não olho se os jogadores são portugueses ou chineses". Curiosamente, no jogo em que jogaram mais portugueses nos últimos 7 anos, foi um sérvio que marcou o golo da vitória. Eu gosto de pensar que no SL Benfica não existem outros factores de discriminação que não sejam a qualidade e o carácter.

Palhaçadas

O Sporting CP enviou 11 lances à sua escolha do último dérbi na Taça de Portugal para análise da Comissão de Análise e Recurso (CAR) do Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), a CAR deu-lhes razão em 6 dos 11 lances que escolheram para ser analisados. Se no Sporting CP já achavam que tinham sido prejudicados, depois de lhes darem razão em 6 dos 11 lances que escolheram para ser analisados mais o pensam agora. Mas eu questiono que palhaçada é esta de serem analisados pela CAR lances escolhidos por um clube! Eu também gostava que fossem analisados alguns lances desse jogo, e creio que se a arbitragem tivesse sido boa o Sporting CP teria sido derrotado antes do prolongamento; já teriam razão em menos lances... O André Almeida já não faria penalti, o André Gomes já não mereceria cartão amarelo e o Jorge Jesus não deveria ter sido expulso.

Gostava que a análise fosse imparcial e não se analisassem apenas os lances em que o Sporting pudesse ter sido prejudicado. Creio que se fosse eu a enviar lances para análise do CAR não escolheria tantos em que não tivesse razão... Notamos que o Sporting CP tem razão em cerca de 50% das vezes que se queixa (é o que esta amostra demonstra). No entanto, já deu para criar mais um mito para juntar aos penaltis do Capela.

Parece que o Sporting CP já está em preparação para o dérbi...

Curiosamente, hoje o SL Benfica joga contra um clube (CS Marítimo) que pede que a arbitragem não seja tão tendenciosa como no seu jogo contra o Sporting CP. O Sporting CP não enviou para análise lances do Sporting CP - CS Marítimo.

Mais a Norte, no clube da fruta, o presidente lembra-se, quase uma semana depois do jogo, que um grande amigo do seu clube não tem mais condições para arbitrar um clube a quem já deu tanto. Um dos grandes responsáveis pelo título do ano anterior! No último jogo não ajudou tanto quanto devia, portanto foi excomungado. Noto grande ingratidão. O treinador diz que "existe uma campanha concertada para fragilizar o FC Porto". É o circo do costume; têm o hábito de ganhar com fruta e palhaçadas.

Siga o circo!

Espero que tenhas gostado

Esta vitória foi por ti!

A equipa esteve à altura do acontecimento e venceu aquele que era o jogo nacional mais importante de sempre para o SL Benfica, é certo que não o era para o adversário, mas depois da morte do Rei não podíamos perder contra o FC Porto, tínhamos que ganhar. Nós ganhámos o campeonato que foi prometido a Pedroto, eles querem ganhar o que esperamos oferecer a Eusébio. À primeira vista não fizeram uso da fruta - que tanto faz parte da sua cultura -, pois houve erros para ambos os lados, mas se virmos atentamente o desenrolar do jogo antes de fazer o segundo golo já o SL Benfica poderia estar em dificuldades, uma vez que por pouco a fruta não marcou um golo em posição nitidamente irregular, não teve um penalty óbvio marcado contra e já tinham sido perdoados alguns cartões amarelos aos seus jogadores. Derrotámos as Forças do Mal.

O minuto de silêncio, como já era esperado, não foi respeitado, no entanto, não foi tão mau como era previsível. Mais triste até foi ver benfiquistas a desrespeitar o silêncio para mandar calar selvagens, dessa forma erraram como os outros. Pior comportamento tiveram outros noutro estádio, ainda vão passar por nossa casa, espero que levem o correctivo que merecem.

Ao contrário do que tem acontecido na maioria dos jogos desta época, a equipa do SL Benfica jogou muito bem. Devíamos até ter aproveitado para ganhar por mais, com um jogador a mais e a jogar em contra-ataque houve ocasião para vergá-los de forma mais vincada, não se devem perder oportunidades para os desmotivar. A motivação extra para vencerem o jogo estava lá, jogaram com muita garra, souberam ser duros. Pena é que não joguem sempre assim, como até me parece que é sua obrigação. Espero que a qualidade de jogo continue, porque este campeonato tem que ser ganho, esta homenagem a Eusébio só está completa se ganharmos títulos.

É certo que vendemos (barato) o melhor jogador do plantel nesta altura importante da época - os empréstimos financeiros têm que ser pagos -, no entanto, parece-me claro que continuamos com a melhor equipa do campeonato. Há jogadores com qualidade para substituir Matic. Se a equipa for competente tem que ganhar o campeonato, se jogar de forma adormecida, como tem acontecido frequentemente, dificilmente acontecerá.

Foi uma festa bonita. Todos fomos Eusébio.

Panteão da Glória

Parecia-me certo quando o Eusébio foi sepultado no cemitério do Lumiar que aquele não seria o local permanente para a sua sepultura, teria que ir para um local com mais visibilidade. Os líderes dos grupos parlamentares, já aprovaram a transladação para o Panteão Nacional. Não é o local onde o quero, é um lugar exclusivo, onde vai quem paga para entrar ou quem espera pelo domingo de manhã para não pagar; não é um local próximo do povo. Preferia vê-lo sepultado no Estádio da Luz, mas reconheço que o Panteão Nacional é o local onde merece estar. 

A sua ida para o Panteão não será consensual, até há quem diga que a sua vida não se enquadra no espírito para o qual foi criada esta homenagem póstuma. 

Vejamos o que diz a lei: 

Lei n.º 28/2000 de 29 de Novembro 

Define e regula as honras do Panteão Nacional 

Artigo 2.º 

1 - As honras do Panteão destinam-se a homenagear e a perpetuar a memória dos cidadãos portugueses que se distinguiram por serviços prestados ao País, no exercício de altos cargos públicos, altos serviços militares, na expansão da cultura portuguesa, na criação literária, científica e artística ou na defesa dos valores da civilização, em prol da dignificação da pessoa humana e da causa da liberdade. 

2 - As honras do Panteão podem consistir: 

a) Na deposição no Panteão Nacional dos restos mortais dos cidadãos distinguidos; 

b) Na afixação no Panteão Nacional da lápide alusiva à sua vida e à sua obra. 

Artigo 4.º 

As honras do Panteão não poderão ser concedidas antes do decurso do prazo de um ano sobre a morte dos cidadãos distinguidos. 

Nos últimos tempos ouvi dizer que o futebol não se enquadra no contexto da cultura portuguesa. Creio que quem o diz não tem estado muito ao tempo ao que se passa em Portugal e no Mundo desde o início do século XX. O futebol faz parte da cultura do povo, mais que qualquer outra forma de cultura. A meu ver Eusébio é elegível para o Panteão Nacional também como artista. 

Até hoje tiveram honras de Panteão Nacional: 

Na Igreja de Santa Engrácia, com sepultura: 

1966 - Óscar Carmona, presidente da República (1869-1951) 

1966 - Sidónio Pais, presidente da República (1872-1918) 

1966 - Teófilo Braga, presidente da República (1843-1924) 

1966 - Guerra Junqueiro, escritor (1850-1923) 

1966 - João de Deus, escritor (1830-1896) 

1966 - Almeida Garrett, escritor (1799-1854) 

1990 - Humberto Delgado, opositor ao Estado Novo (1906-1965) 

2001 - Amália Rodrigues, fadista (1920-1999)

2004 - Manuel de Arriaga, presidente da República (1840-1917) 

2007 - Aquilino Ribeiro, escritor (1885-1963) 

Na Igreja de Santa Engrácia, com cenotáfios: 

Luís de Camões 

Pedro Álvares Cabral 

Afonso de Albuquerque 

Nuno Álvares Pereira 

Vasco da Gama 

Infante Dom Henrique 

No Mosteiro de Santa Cruz (em Coimbra): 

Dom Afonso I 

Dom Sancho I 

Parece que os líderes parlamentares também aprovaram a transladação de Sophia de Mello Breyner para o Panteão Nacional. 

É fácil notar a ausência de algumas grandes figuras da nossa história, creio que cada um terá as suas preferidas, aquelas a que dou mais relevância são o Aristides de Sousa Mendes, Fernando Pessoa (cenotáfio, está sepultado no Mosteiro dos Jerónimos, local de proeminência), Gil Vicente (cenotáfio, já que duvido que alguém saiba onde está enterrado ou até que haja uma sepultura) e Pedro Nunes (mesmo caso de Gil Vicente). Segundo sei, o Saramago não queria ir para o Panteão Nacional. As famílias das pessoas vítimas de lobotomia não concordariam com a ida de Egas Moniz. No entanto, a ausência de outros não deve ser a razão para a ausência de Eusébio do Panteão Nacional. 

No ano passado foi recusada a transladação de duas personalidades por razões financeiras, o político Passos Manuel e o compositor Marcos Portugal. Então se estes foram recusados, porque razão há-de Eusébio, ainda no mesmo período de crise económica ser transladado? A meu ver a questão ultrapassa os motivos financeiros. Do político poucos serão os portugueses que tenham conhecimento dele sem ser pelo nome do Colégio. Do compositor menos serão ainda os que ouviram falar dele, quanto mais ter conhecimento da sua obra, apesar de grande parte da sua obra ter sido efectuada no Brasil, não é um compositor reconhecido internacionalmente. Já ouvi música composta por ele e gostei, mas não é equiparável a Strauss, Tchaikovsky, Mozart ou Beethoven, era o melhor que tínhamos. É como nós termos o Marco Paulo e os outros (o mundo) o Tom Jones ou o Júlio Iglésias. O Eusébio todos os portugueses sabem quem é (e continuarão a saber enquanto houver futebol), grande parte do mundo sabe quem ele é. É equiparável aos melhores de sempre. 

A quantidade de homenagens, notícias e reportagens pelo mundo fora mostraram o respeito que havia por Eusébio, não foi só o futebol nacional que perdeu uma lenda, foi também o futebol mundial. Faleceu um jogador respeitado pelas qualidades futebolísticas, mas também pelo que representava e pelo desportivismo que demonstrou durante a sua carreira. 

Já ouvi questionar a ida de Amália para o Panteão Nacional para mostrar como ilegítima a ida de Eusébio. Quando esta foi transladada, essa decisão parecia - e bem - consensual, até porque não existem fãs de editoras como existem de clubes de futebol. O fado, hoje é património imaterial da humanidade, faz parte da cultura portuguesa, está associado a Portugal, faz todo o sentido que a sua maior representante e fenómeno de popularidade tão grande esteja nesse local de homenagem. O futebol é de todo o mundo, não faz parte apenas de uma cultura. A Amália e o Eusébio foram os maiores representantes da cultura portuguesa durante o século XX. 

No entanto, parece que essas pessoas não se incomodam que estejam lá o Aquilino Ribeiro, um dos responsáveis pelo regicídio de 1908, o Óscar Carmona, presidente durante a Ditadura Militar e durante o Estado Novo, ou até o Sidónio Pais, uma figura controversa no seu tempo que exerceu o poder de forma ditatorial. 

Até o disparate de que não nasceu em Portugal e não era português já ouvi como argumento de oposição à sua ida para o Panteão Nacional. Quando esse argumento xenófobo - e errado porque era português - é o melhor que se consegue arranjar, então é porque até na opinião dessas pessoas ele tem méritos suficientes para a sua elegibilidade. Os franceses, também correctamente, deram honras de Panteão a Marie Curie. Outros mostram-se desagradados com o que o Rei disse depois da sua carreira futebolística, muito por culpa de mau jornalismo, querendo acreditar piamente em citações falsas para denegrir o carácter do Rei. 

Mesmo que Eusébio não fosse transladado para o Panteão Nacional, não acredito que ficasse eternamente no cemitério do Lumiar, o SL Benfica teria a responsabilidade de lhe erigir um monumento fúnebre de acordo com a sua glória. 

PANTEÃO BENFIQUISTA 

Apesar de não me parecer possível devido aos custos e ao acordo entre familiares de algumas personalidades já desaparecidas há muito, seria interessante a existência de um Panteão do SL Benfica. 

Para começar, seleccionei 10 personalidades que homenagearia lá: 

Cosme Damião, Félix Bermudes, José Maria Nicolau, Guilherme Espirito Santo, Otto Glória, Béla Guttmann, José Águas, Borges Coutinho, António Livramento, Eusébio. 

Quem escolheriam vocês?

Dia de Rei!

Imaginem que são uma criança de quatro anos e próximo do Natal vos dizem que o Pai Natal não existe, é assim que se devem sentir muitos benfiquistas. Alguns acreditam agora que o Eusébio não existe. O Eusébio sempre existiu no meu SL Benfica, quando nasci já ele fazia parte da lenda. Sempre esteve lá. A notícia da sua morte é um choque para os benfiquistas, mesmo não jogando ele era o Eusébio! O Nosso Eusébio!

Caros benfiquistas, o Eusébio ainda existe. Enquanto eu puder ver estas imagens, enquanto a história de que ele fez parte for lembrada, o Eusébio existe: 

Ontem não fui ao estádio. Fiquei em casa a ler, a ver vídeos, a ver documentários, a ver reportagens, a ver entrevistas... Acabei por sentir que devia ter ido ao estádio prestar-lhe homenagem. Hoje vesti-me de escuro com gravata vermelha - adereço que não costumo usar - como homenagem simples ao Rei. Não gosto destes cenários mas ainda consegui ir a tempo de ver a parte final do funeral. 

A chuva parecia querer limpar-me a cara para mostrar que sou demasiado pequeno para poder chorar pelo Rei, e é verdade, mas lutei contra a força da natureza. Quase que caí na ilusão quando vi aquele monte de lama por cima da sua urna - parece que morreu um homem comum mas é o Eusébio! -, o lugar dele não é ali. Por mim ficaria para sempre numa campa no Estádio do Sport Lisboa e Benfica, ele é nosso! mas sei que não pode ser, ele não é só nosso, mais cedo ou mais tarde irá para o Panteão Nacional. 

Ele é o Eusébio. Quem é que vai fazer agora de Eusébio na Terra? Mais ninguém... Vivemos na época do Eusébio, contemos quem era o Eusébio, não deixemos que tenha sido uma despedida do mundo ao Eusébio, perpetuemos o Eusébio.

Viva o Rei!

Não o cheguei a ver jogar ao vivo, não o cheguei a conhecer, vi apenas alguns jogos dele e alguns resumos, mas fez-me feliz! Um clube não é só o presente e uma parte muito importante do futebol do SL Benfica e de Portugal tem o Eusébio como principal figura. Chegou ao SL Benfica depois do momento mais bonito da sua história mas ajudou a que esse momento continuasse. OBRIGADO EUSÉBIO!

   

É certo que isto um dia teria que acontecer e hoje é dia de Eusébio ser glorificado. Apesar disso, há também muitos discursos ressabiados que pareciam até já preparados para esta ocasião, no entanto, convém não esquecer que Eusébio não foi só SL Benfica!

 Já li hoje que ele não era o melhor, como se fosse isso que interessasse neste momento... Mas o certo é que é aclamado com muito respeito pelo mundo do futebol (mais que por cá), não é por acaso e pode servir de calculador de importância. 

 http://www.bbc.com/sport/0/football/25612337

http://www.theguardian.com/football/2014/jan/05/eusebio

Não é só nas grandes vitórias que se vê um grande desportista:

   

Disto disse Alex Stepney (o guarda-redes, o jogo era a final da Taça dos Campeões, o lance quase no fim do jogo, se fosse golo quase certamente daria a vitória ao SL Benfica): "The fact he was standing there clapping before running away is a mark of the man". 

 Morreu Eusébio, viva Eusébio!

Mais uma noite fria de futebol

Esta época no estádio do SL Benfica já estamos habituados a pouco público e futebol fraco. A totalidade das assistências esta época na Liga dos Campeões foi de cerca de estádio e meio - já contando com as ofertas de bilhetes -, para isto ajudou o mau futebol que a equipa joga e os preços de bilhetes nada meigos (para depois andarem a oferecer bilhetes, para a vergonha não ser tão grande...). 

Hoje estava tão pouca gente que até consegui ouvir os cânticos dos Diabos Vermelhos, mas quem mais se fez ouvir foram os, também, poucos adeptos do PSG FC. Isto porque os No Name Boys pareceram estar em silêncio de protesto até aos 30 minutos e na segunda parte até aos 80 minutos, cantando durante pouco tempo; na segunda parte os cânticos até me pareceram infelizes:

- "Quem nós somos? Todos querem saber...", duvido que haja muita gente a querer saber quem eles são, estão lá para ajudar e calados pouco fazem pelo SL Benfica;

- e "O Benfica é nosso...", não sei se o SL Benfica ainda é deles/nosso...

Pela terceira vez em quatro épocas, com este treinador, o SL Benfica ficou de fora das dezasseis melhores equipas da Europa. Pela segunda vez consecutiva num grupo acessível. Desta vez saímos derrotados no confronto directo por dois dos nossos adversários, tendo ainda a benesse que apanhar o mais forte já qualificado (e em gestão da equipa) na última jornada, tal como na época anterior. No entanto, o que mais preocupa é a forma como a equipa joga, especialmente a forma como defende. Nunca vi tanto ser perdoado a um treinador do SL Benfica.

Agora vamos para a Liga Europa onde temos mais hipóteses de fazer boa figura - fora dos dezasseis melhores da Europa mais uma vez -, mas é claro que ainda precisamos de melhorar muito, porque não deve haver lá equipas menos poderosas que o FC Arouca, o CF "os Belenenses" e o Gil Vicente FC, que já vieram ao nosso estádio causar grandes problemas...

Para quando a mudança de guarda-redes titular no SL Benfica? Acho que está na altura de preparar isso, é que com o Artur dificilmente ganhamos títulos. No ano passado entregou a Liga e a Taça aos nossos adversários. Claro que há muita gente que diz que ele é bom; até pode ser bom mas para o SL Benfica não chega, alguns golos "indefensáveis" que sofre é em lances onde os outros fazem a diferença a conseguir vitórias. O primeiro golo do FC Arouca foi "indefensável", o golo de hoje também. O Roberto era mau, o Artur não terá uma conotação tão negativa mas para mim foi pior, custou-nos muito mais.

Jorge Jesus

Todos sabemos que Jorge Jesus (JJ) é um treinador vaidoso. Gosta de se vangloriar. Após 4 épocas no Benfica acho que já todos sabemos como é a personalidade de JJ. Pensar que ele vai mudar radicalmente a sua forma de ser com esta idade é viver no mundo da ilusão.

Ainda assim acho que se está a exagerar nas críticas em relação ao que ele afirmou após o jogo com o Anderlecht.

O jornalista perguntou porque em vez do Ivan JJ colocou Rodrigo. Sendo ele o treinador, portanto é ele quem toma as decisões, ele explicou o que ele pensou. Ele não diz que sabia que o Rodrigo ia marcar o golo da vitória. Ele diz que sabia que o Rodrigo poderia resolver. Creio ser óbvio que a entrada de Rodrigo visava aproveitar algum lance de contra ataque, usando a sua velocidade. E como JJ afirma, tivemos sorte em isso ter acontecido. 

Paulo Bento dá razão a Pimenta Machado

"O que hoje é verdade, amanhã é mentira." - Pimenta Machado

A 31 de Março de 2011, em entrevista ao programa "Pontapé de Saída" da RTPN, o seleccionador nacional, Paulo Bento, afirmou: "Por minha opção, mais nenhum novo jogador naturalizado será chamado para a selecção. Não convocarei novos naturalizados". 


A 26 de Novembro de 2013, em entrevista ao jornal Record, o seleccionador nacional, Paulo Bento, afirma:

Vontade de ver taças

Na última quarta-feira fui ao pavilhão Fidelidade ver o jogo de hóquei em patins entre o SL Benfica e a A Juventude de Viana, estava anunciado que nesse jogo a Taça Continental e a Taça Intercontinental da modalidade iriam estar expostas para os adeptos poderem tirar fotos. E estiveram. No entanto, era preciso ir ao jogo - logo ter bilhete - para se poder ver também as taças das últimas conquistas internacionais do SL Benfica. Isto já causou um grande incómodo para alguns benfiquistas, vi um que pediu para ver as taças, quando lhe pediram o bilhete do jogo deu para perceber a tristeza, não queria ver o jogo da equipa que conquistou aqueles troféus, queria ver as taças, até insistiu e pediu para o deixarem ir vê-las. Não sei se estaria ocupado na hora em que o jogo se realizou, mas não o vi no jogo (até pode lá ter estado, certamente contrariado porque o que queria era ver as taças...). Na generalidade os benfiquistas são melhores a festejar que a apoiar as equipas do clube. Mesmo entre aqueles que vão assistir aos jogos há os que vão apenas para ver o SL Benfica ganhar, não estão lá para incentivar a equipa, porque para eles, a equipa já tem obrigação de ganhar seja contra quem for e se não o fizer é porque são incompetentes - o valor e o esforço dos desportistas de uma e outra equipa parece ser insignificante. 

Eu até compreendo porque se hão-de querer ver as taças, já vi muitas peças em museus com menos beleza e menos significado histórico. Por isso, a pensar nos benfiquistas dos festejos, tirei esta foto das taças juntinhas: 

Agora também podem ir ao museu observá-las. 

Na quinta-feira e ontem fui a Almada assistir à UEFA Futsal Cup, prova disputada pelo Sporting CP num pavilhão que dizem levar cerca de 4 000 pessoas. Em ambos os jogos nesta fase tinham o pavilhão completamente cheio, com ambiente que só conseguimos em dérbis. Em 2009/10, enchemos o pavilhão no último jogo porque havia futebol a seguir, nos outros jogos era como um jogo nosso no campeonato (ou seja, assistência fraca). Em 2005/06, nem com o Interviú tivemos uma casa decente, com os outros estava quase vazio. E nós jogámos essas fases no nosso pavilhão, eles andam com a casa às costas. A militância das claques deles nas modalidades é muito superior e do público em geral também.

Hoje depois do jogo de futebol do SL Benfica, há um jogo internacional de andebol em que o preço de bilhete de sócio é 1€, vamos ver se enche... (Tenho um amigo que tem receio de não conseguir bilhete, eu acho que está a ser ingénuo.)

No ano passado o Sporting CP fez uma época de futebol miserável, quase até ao final da época dava a sensação que o SL Benfica seria campeão, reparem nas assistências dos 3 grandes nessa época em casa:

Esta época o SL Benfica está a 3 pontos da liderança do FC Porto, tal como o Sporting CP, eis as assistências em casa:

Na época miserável do Sporting CP tiveram % de ocupação média de 52,96%, o SL Benfica este ano tem % de ocupação de 53,80%. É verdade que a média de espectadores ainda é superior à do Sporting CP, mas o estádio também é maior e há que perceber que num estádio com a capacidade do estádio do Sporting CP a nossa média seria inferior, pois nunca teríamos uma assistência de 50 000 espectadores.

No SL Benfica somos muitos, somos quem tem mais adeptos, mais sócios, mais fanáticos mas muitos são-no apenas porque somos o clube que ganha mais no futebol e estão presentes apenas nas vitórias. Não são os valores do clube e toda a sua história que os move, apenas a quantidade de títulos que foram conquistados. 

Muitas vezes ouço dizer que os adeptos empurraram a equipa para a vitória. Por exemplo neste ambiente fantástico no Pavilhão Atlântico [encher em finais é fácil, apesar de já ter visto finais de modalidades na Luz que não encheram]:

   

Ou quando em 2010 a equipa marcou o quarto golo ao PSV. Mas se conseguem estar tão bem, ao ponto de empurrar a equipa para feitos maiores, também devem ser alvo de críticas quando não o fazem ou até fazem o contrário. 

Na maioria dos adeptos do SL Benfica vejo muita vontade de ver taças mas pouca vontade de fazer alguma coisa por isso. A festejar e a apoiar nas vitórias é que os adeptos são bons:  

Aparecem cerca de 200 000 para a festa mas não enchem um estádio para cerca 65 000 espectadores nem nos jogos da Liga dos Campeões, onde este ano as assistências foram miseráveis mesmo com grande quantidade de bilhetes oferecidos a escolas de futebol (a soma de espectadores nos dois jogos em casa passa a capacidade do estádio em cerca de 2 000 espectadores... com muitos bilhetes de oferta, repito!).

Finalmente, algum futebol...

No jogo da 8ª Jornada o Benfica recebeu o Nacional da Madeira e finalmente viu-se algum futebol.

Os jogadores tiveram boa atitude durante o jogo e já se viu algum do bom futebol habitual no Benfica de Jorge Jesus.

Espero que seja sinal de retoma futebolística.

Agora temos 3 jogos muito importantes antes da pausa de 2 semanas para o playoff das selecções:

01/11 - Académica - Benfica (Liga)
05/11 - Olympiakos - Benfica (Champions)
10/11 - Benfica - Sporting (Taça de Portugal)

3 vitórias seria o ideal, mas pelo menos vencer os jogos da Liga e da Taça e trazer 1 empate da Grécia, de preferência com golos.

Carrega Benfica!

Jogos à porta escondida

Há umas semanas dirigi-me ao Pavilhão Fidelidade para assistir ao jogo da segunda jornada da Taça de Honra da APL em hóquei em patins feminino. Como o jogo estava anunciado para a hora a que cheguei ao pavilhão, estranhei as portas estarem fechadas, dirigi-me à bilheteira da Megastore e perguntei aos senhores seguranças que normalmente vendem os bilhetes para os jogos das modalidades - que eu sabia não ser necessário para este jogo - e perguntei-lhes se o jogo se ia realizar, aparentemente não estavam informados sobre o assunto... Estranhei! (No entanto, acredito neles.) Como sabia que o jogo estava marcado para aquela hora decidi dar uma volta ao pavilhão, foi então que nas traseiras do pavilhão encontrei uma porta entreaberta, decidi entrar apesar de pensar que não ia encontrar o jogo a decorrer, pois mesmo com a porta das traseiras a servir de porta de entrada, naquelas condições apenas quem está muito bem informado é que pode ir assistir aos jogos. Mas o jogo estava a decorrer (!) - e já eu tinha perdido um golo -, parecia que no SL Benfica não se queria que o jogo fosse assistido pelos adeptos. Saí a pensar que o hóquei em patins feminino (campeão nacional) era um parente muito pobre no SL Benfica.

Na semana seguinte dirigi-me ao mesmo pavilhão para assistir à primeira jornada do primeiro campeonato nacional de futsal feminino, como já tinha ido assistir a alguns jogos menos importantes que este, esperava encontrar, desta vez, o pavilhão em melhores condições para receber os adeptos. Surpresa! (Mas em quantidade moderada.) O pavilhão tinha a porta da frente, novamente, fechada. Já prevenido, dirigi-me à parte traseira do mesmo, desta vez a porta estava mesmo aberta, não era apenas encostada, mas mesmo assim a melhoria não é muita. Soube depois que o jogo da primeira eliminatória da Taça de Portugal de basquetebol feminino se realizou com as mesmas condições.

Gosto muito que o meu clube tenha equipas femininas dos desportos que mais aprecio, mas exige-se um pouco mais de divulgação das equipas do clube. Quero que as equipas possam contar com o apoio dos adeptos, a motivação das jogadoras certamente sairá reforçada.

Os 3 pontos no Estoril...

A conquista dos 3 pontos ontem foi essencial. É um facto que jogámos mal, mas o mais importante era mesmo trazer os 3 pontos. 

Após a suposta humilhação em Paris (parece que o Vilas Boas foi humilhado este fim de semana em casa, aliás tal como o Manchester City havia sido contra o Bayern) e com o clima que foi criado à equipa, a vitória na Amoreira era essencial.

Chegamos ao ridículo de ver benfiquistas a desejar a derrota do Benfica!!!

Os 3 pontos conquistado ontem eram essenciais também porque os nossos rivais tinham vencido e haverá agora um pausa de 3 semanas na Liga e de 2 semanas em competições.

O Benfica tem agora um período de 5/6 jogos antes da próxima pausa.

Eis o calendário que teremos:

20/10/2013 - Cinfães - BENFICA - Taça de Portugal

23/10/2013 - BENFICA - Olympiakos - Champions

27/10/2013 - BENFICA - Nacional - Liga

03/11/2013 - Académica - BENFICA - Liga

05/11/2013 - Olympiakos - BENFICA

09/11/2013 - Taça de Portugal

O FOCO tem de ser vencer 5 desses jogos e no mínimo trazer um empate da Grécia.

Tem de ser este o foco! Seja a jogar bem ou mal. Há tempo na época com o aumentar de vitórias para se começar a jogar melhor. O ESSENCIAL agora é amealhar vitórias!!!!

A "Almofada"

Neste fim de semana o Benfica empatou em casa com o Belenenses a 1 golo. Foi um jogo onde o Benfica fez uma exibição muito fraca. O Benfica tem que jogar melhor se quer vencer os jogos. Há que exigir melhores exibições aos jogadores e ao treinador.

Ainda assim, o golo do Belenenses é marcado num fora de jogo de 3 metros e há pelo menos um penalti sobre o Cardozo que não é assinalado.

Estes erros de arbitragem não desculpam a má exibição da equipa. O Benfica tem de jogar mais e melhor.

Mas é precisamente aqui que a diferença é feita.

O Porto fez um mau jogo com o Guimarães e o jogo foi resolvido com uma assistência de grande nível de Pedro Proença que marca penalti num lance em que o jogador do Porto se lança contra o jogador do Guimarães. E assim somam mais 3 pontos.

Já assim havia sido com o Paços de Ferreira com o golo da vitória a ser marcado precedido de falta clara. E assim somaram mais 3 pontos.

Só aqui estão 4 pontos a mais.

Todas as equipas têm jogos maus, porém há uma que tem uma "almofada" que lhe permite vencer estes jogos.
É esta "almofada" que o Porto tem que faz a diferença. Quando jogam mal, têm os Proenças desta vida que lhes permitem ganhar confiança para depois começarem a jogar melhor.

É ABSOLUTAMENTE RIDÍCULO, que o Benfica tenha que fazer campeonatos perfeitos para ser campeão.

Para ser campeão o Benfica tem que vencer 29 jogos e mesmo assim corre o risco de não ser campeão.

A nossa vergonha do momento

O estádio da Luz está cada vez maior.

O SL Benfica já nem 30 000 pessoas consegue ter no seu jogo de estreia na Liga dos Campeões, mesmo depois do seu último jogo europeu ter sido uma final europeia. Foi a terceira assistência europeia mais baixa do novo estádio do SL Benfica. Há que analisar este problema e tentar evitar que se volte a repetir.

Será culpa da crise económica que assola o país? Aparentemente a crise tem atacado mais os benfiquistas que os adeptos de outros clubes... Creio que os adeptos do FC Porto também devem sentir a crise, no entanto, na última jornada da Liga nacional, o FC Porto, num jogo contra o 13º classificado da época passada, teve mais assistência que o SL Benfica, que defrontou o 3º classificado da época passada, este acontecimento não é normal - supõe-se (creio que bem) que o SL Benfica é o clube neste país que tem mais adeptos. A assistência do jogo europeu ainda foi inferior.

Será culpa do futebol praticado pela equipa, que tem passado enormes períodos em todos os jogos a não jogar bem?

Será da forma pouco entusiástica como se geriu a pré-época? Com uma má gestão do plantel com muitos casos para resolver até tarde, com alguns ainda não resolvidos e novamente com a contratação de muitos jogadores que não vêm para a equipa principal do SL Benfica.

Será culpa da desilusão sofrida pelos adeptos no final da época passada?

Será culpa do desgaste da imagem do treinador perante os adeptos?

Será porque os adeptos não querem arriscar perder os golos do SL Benfica como com o Gil Vicente FC?Porque têm que sair todos os jogos mais cedo por haver coisas muito mais interessantes para fazer que o assistir ao jogo a que foram assistir (e pagaram para ver). (Eu gostava que a maioria dos jogos fosse assim, em homenagem a esse tipo de adeptos.)

Será culpa daqueles adeptos que só vão as jogos quando as coisas correm mesmo muito bem? Adeptos que não vão para apoiar o SL Benfica mas apenas para ver o SL Benfica ganhar.

Ou será dos preços abusivos praticados por esta direcção? Será porque quem compra RedPass não tem preços reduzidos nas competições europeias? Quem compra RedPass tem direito a apenas os 15 jogos da Liga, até para um jogo sem importância como o da Eusébio Cup tem que pagar. A direcção baixou alguns preços de RedPass esta época mas inferior aos aumentos que tinha praticado no ano anterior. A direcção, prometeu falsamente, em campanha eleitoral, baixar o preço das quotas e os preços dos bilhetes.

Menos de 30 000 adeptos num jogo da Liga dos Campeões é pouco e é uma vergonha para o SL Benfica, se há assim tantos adeptos do SL Benfica, onde andam eles? Eu começo a achar que não há assim tantos adeptos do SL Benfica, ou isso ou andam a afastá-los do clube...

Nota 1: Foi bonito os No Name Boys cantarem "We are SLB", em inglês é mais provável os jogadores do SL Benfica perceberem os cânticos.

Nota 2: Os No Name Boys gastaram muita energia a cantar durante o hino da UEFA Champions League, eram cânticos quase inaudíveis devido ao som da música.

Nota 3: Normalmente, os adeptos cantam muito fora do estádio e pouco lá dentro. 

Nota 4: Com parcerias com empresas de comunicação, já era hora de haver wi-fi no estádio do SL Benfica.