terça-feira, 6 de setembro de 2011

A excelência de gestão da estrutura dos azuis e brancos

- Venda de Falcão por um valor abaixo da cláusula a poucos dias do fecho das inscrições;
- Não contratação de substituto de qualidade semelhante a Falcão;
- Permanência dos contrariados Fernando e Guarin;
- Permanência do contrariado Álvaro Pereira;
- 9,6 milhões pelo suplente do Álvaro Pereira;
- 13 milhões por um jogador de 20 anos ainda sem confirmação da relação qualidade/custo;
- Incapacidade para ir buscar um treinador com qualidade comprovada, apostando no adjunto;
- 66 milhões gastos com aquisições de jogadores e aquisição de percentagens de passes;
- Não utilização de Álvaro Pereira na supertaça europeia;
- Não inscrição na liga dos campeões do lateral 9,6 milhões;
- Inscrição na liga dos campeões de apenas 1 avançado centro, excluindo Walter;
- Presença de 0 jogadores da formação no plantel, inscrevendo apenas 21 jogadores na liga dos campeões;
- Apenas 4 jogadores portugueses no plantel;
- Utilização de 1 jogador a titular após ter jogado 45 minutos no dia anterior pela selecção nacional.



Se isto acontecesse no Benfica, nem consigo imaginar o que se diria.

Mas como é nos azuis e brancos, é a estrutura...

13 comentários:

  1. E o Rodriguez? Que jogou a Supertaça Europeia...

    ResponderEliminar
  2. Podia acrescentar aí o "pseudo-negócio" do Ruben Micael por 5 milhões.

    ResponderEliminar
  3. Este blogue não era sobre o Benfica? Porque não falam sobre ele? hão-de ter muito que falar... Se não se preocupassem tanto com a gestão dos outros conseguiam olhar melhor para o vosso umbigo.

    Boa gestão é:
    - deixar o campeão do mundo fora da Champions!
    - perder 4 jogos em 5 com o Porto!
    - ganhar um campeonato de 5 em 5 anos!
    E por aí adiante... De boa gestão percebem vocês.

    ResponderEliminar
  4. Nem mais, é a organização infalível!
    Mas, gastar mais dinheiro para quê? A APAF está cá para ajudar.

    Abraço.

    ResponderEliminar
  5. ho gandaia com tanta observação (uma ou outra té certa) acho que és um caso típico de filiação errada. sai do armário e junta-te a nós. ps. o fernando contrariado acabou de fazer mais um jogo fantástico.

    francisco lança

    ResponderEliminar
  6. @Zé Carioca
    O campeão do mundo não custou 9,6 milhões.


    @Frederico Lança, primeiro convém regressares à escola que essa tua escrita é no mínimo estranha.

    ResponderEliminar
  7. Os números do fecepe falam por si, não é preciso nenhum benfikista querer ensinar ao pinto da costa o que é gerir um clube de futebol.
    407 milhões de euros em vendas desde 2003.
    Não é por acaso que pinto da costa está entre os 50 maiores empresários do país, para azia de muitos.
    É o JORNAL DE NEGÓCIOS quem diz.
    Às vezes corre mal, mas na esmagadora maioria das vezes, correu extremamente BEM, com 4 títulos internacionais e não sei quantos títulos domésticos juntando campeonatos, taças e supertaças de portugal desde então.
    Realmente é uma péssima gestão, tens razão.

    ResponderEliminar
  8. 407 milhões em vendas e continuam com um passivo enorme.

    Espectacular!!!

    Já agora, campeonatos não são títulos domésticos?

    Faz como o Frederico e volta à escola...

    ResponderEliminar
  9. "407 milhões de euros em vendas desde 2003." dos quais 400 milhoes foi para pagar isto(4 títulos internacionais e não sei quantos títulos domésticos juntando campeonatos, taças e supertaças de portugal), 2 milhoes para o macaco, 2 milhoes para o reinaldo pagar as dividas de jogo no casino e mandar vir fruta do brasil, e os restantes 3 milhoes para o pinto da costa meter ao bolso.
    o pinto da costa nao é um gestor, é um consumidor.

    ResponderEliminar
  10. ''Não é por acaso que pinto da costa está entre os 50 maiores empresários do país, para azia de muitos.
    É o JORNAL DE NEGÓCIOS quem diz.''

    Meu caro, e digo meu caro, porque a Famacia Franco não merece o que eu lhe ia chamar, além do mais os meus queridos pais deram-me educação suficiente para nunca ser mal educado.

    Tem toda a razão no que diz, só se esqueceu de dizer que a votação foi on-line e salvo erro podia votar quantas vezes quisesse.

    Continuais a ser um clube corrupto, condenado e sem recorrer.

    ResponderEliminar
  11. muitos dos referidos nos tópicos ainda nem tempo de jogo tiveram, e já tecem conclusões... bravo!

    sabe o que são provas dadas?

    é aquilo que vocês não têm... capiche?

    espero no final da época por esses tópicos novamente!

    ResponderEliminar
  12. O campeão do mundo pode não ter custado 9,6 milhões (não foi isso que eu disse), mas também é gestão de excelência.

    ResponderEliminar
  13. Boas!

    Devo dizer que gosto imenso deste blogue!

    Podem adicionar os meus aos vossos links? Eu prometo que retribuo :p

    http://davidjosepereira.blogspot.com/

    Saudosos cumprimentos!

    ResponderEliminar