Volto a um tema que foi até o último que abordei neste blogue, a legitimidade sobre os vencedores do Campeonato de Portugal de serem considerados campeões nacionais. Faço-o porque, apesar de já ter sido deliberado pela Assembleia Geral da FPF que não deve haver alteração à contagem oficial, o Sporting CP continua a adulterar a contagem dos seus títulos nacionais. Isto sem que haja qualquer castigo ou sequer objecção oficial por parte da FPF a este ataque à sua história. Instituição esta que não se coíbe de aplicar castigos a clubes e dirigentes desportivos devido a comunicados oficiais ou declarações.
A pedido do Sporting CP já foi feito um estudo sobre este tema e o assunto já foi votado numa Assembleia Geral Extraordinária da FPF. A FPF pediu às Universidades do Porto, Coimbra e Lisboa a nomeação de investigadores independentes para este estudo, tendo sido criada a Comissão Independente de Análise dos Títulos Nacionais (CIATN). A CIATN fez um estudo sério sobre o assunto, baseando-se em documentos oficiais mas também em outras publicações da época do Campeonato de Portugal. Chegaram a uma conclusão com a qual não concordo, mas que é obviamente legítima: até 1934/35, aquando da criação do Campeonato da Liga, os vencedores do Campeonato de Portugal são considerados campeões nacionais, a partir daí essa designação passa para os vencedores do Campeonato da Liga/Campeonato Nacional.
Relatório da CIATN
Se esta deliberação tivesse vingado quer o SL Benfica, quer o Sporting CP teriam mais 2 títulos, o FC Porto mais 3, o CF "os Belenenses" mais 3, o SC Olhanense 1, o SC Marítimo 1 e o Carcavelinhos FC 1. Não seriam mais 4 títulos para o Sporting CP, mantendo o SL Benfica os seus títulos sem alteração, como eles advogam. De qualquer forma, esta deliberação não foi tornada oficial, como já dito foi levada a votação na Assembleia Geral Extraordinária da FPF de 29 de junho de 2022, junto com três outras propostas:
- juntar os vencedores do Campeonato de Portugal e da Taça de Portugal, mantendo os títulos de campeão nacional para os vencedores do Campeonato da Liga e do Campeonato Nacional (aquela que me parece ter mais fundamento histórico);
- tornar todos os vencedores do Campeonato de Portugal como campeões nacionais e obliterar a existência do Campeonato da Liga, que efectivamente conferia esse título (proposta do Sporting CP, é a única proposta sem cabimento, porque se baseia em pressupostos falsos sobre o Campeonato da Liga e não históricos);
- manter tudo como estava antes, ou seja, os vencedores do Campeonato da Liga e do Campeonato Nacional são campeões nacionais e os vencedores do Campeonato de Portugal e da Taça de Portugal são listados separadamente.
Esta última proposta foi a aprovada. Discordo dela porque tal como há documentação a comprovar que o Campeonato da Liga e o Campeonato Nacional são a mesma competição apenas como uma alteração de nome, também existe estabelecendo a mesma ligação entre o Campeonato de Portugal e a Taça de Portugal (essa documentação até é a mesma). Discordo também com a proposta da CIATN porque me parece que não vai de acordo com o espírito das competições, tendo esta comissão se baseado além das fontes oficiais em publicações jornalísticas, também já o fiz e nestas encontram-se argumentos para ambos os lados. Vou apenas basear-me na documentação oficial que encontrei na Biblioteca Nacional de Portugal.
Como contexto histórico convém referir que a criação de um campeonato nacional em formato de liga tornou-se completamente necessário ao olhar dos dirigentes do futebol nacional após uma derrota de 9-0 da selecção de Portugal contra a selecção de Espanha na qualificação para o Mundial de 1934. Decidiu-se então seguir o modelo da Espanha, com Campeonatos Regionais que apuravam para o Campeonato da Liga, havendo ainda a competição por eliminatórias, o Campeonato de Espanha (hoje conhecido como Copa del Rey) que também já existia desde antes do Campeonato da Liga. Em Espanha a cronologia dos campeões nacionais inicia-se também com o Campeonato da Liga e não com o Campeonato de Espanha, não havendo, no entanto, uma separação de cronologia na prova por eliminatórias como no caso português.
Estatutos e Regulamentos da FPF - 1937
Este documento é claro quanto ao espírito das competições. Num capítulo introdutório os autores explicam os pontos considerados no projecto, entre eles conta-se aportuguesar os termos da instituição, entre os quais o nome do Campeonato da Liga, visto não existir Liga de Clubes e na realidade o Campeonato da Liga ser um campeonato nacional.
Tendo também em vista a subida de divisão a partir da 2ª Liga/Divisão, que só se viria a concertizar na época de 1946/47 com nova reformulação dos quadros competitivos, desta vez mais profunda. Pois, como se sabe em 1938/39 as alterações foram sobretudo nas designações, a fórmula de disputa do Campeonato de Portugal continuou na Taça de Portugal e o mesmo se passou entre o Campeonato da Liga e o Campeonato de nacional.
Neste documento (aprovado no Congresso da FPF) os autores reconhecem que o Campeonato de Portugal "não tem verdadeiramente proporções de Campeonato Nacional, designando-o Taça de Portugal à semelhança das competições dos outros países com as mesmas características". Considerou-se que ambas as competições tinham nomes desadequados para aquilo que representavam. Este documento é da altura em que as competições existiam com os seus nomes antigos, não se trata de revisionismo posterior, como actualmente alguns querem fazer, querendo dar a entender que o Campeonato da Liga se tratava de uma competição experimental sem carácter oficial.
Regulamento do Campeonato de Portugal
Consultando o Regulamento do Campeonato de Portugal podemos observar que não existe referência à atribuição de um título nacional ao vencedor da prova, além de encontrarmos artigos que foram transpostos para a Taça de Portugal.
A competição tinha duas fases: o Torneio de Classificação (os campeonatos regionais) e a Competição de Honra (torneio nacional). Ao vencedor era atribuída um troféu designado de Taça Portugal.
Estatutos e Regulamentos FPF - 1938
Este documento é a consequência do preparado em 1937 e levado a aprovação do Congresso da FPF.
Aqui, ao contrário do que sucedia no Regulamento do Campeonato de Portugal, está definido que o vencedor do Campeonato Nacional é o campeão nacional.
O capitulo sobre o troféu da Taça, com pequenos ajustes, é semelhante ao que sucedia no Campeonato de Portugal, visto as competições e a própria taça serem as mesmas.
Programa Oficial dos Jogos da FPF 1967/68
Ao longo da história os registos oficiais sempre registaram o Campeonato da Liga junto com o Campeonato Nacional. Em 1967/68, a FPF lançou o programa oficial dos jogos dos campeonatos nacionais, nele constavam classificações, entrevistas, curiosidades, plantéis e também um pouco de história.
Vinte Anos de Football em Torneios da Federação 1922-1941
Esta publicação documenta a história dos torneios oficiais da FPF poucos anos depois da mudança de nome das competições.
Após a criação do Campeonato da Liga em 1934/35 a fórmula de qualificação para o Campeonato de Portugal foi alterada. Enquanto que até aí eram os Campeonatos Regionais que apuravam as equipas para o Campeonato de Portugal, a partir desse momento os Campeonatos Regionais qualificavam as equipas para os Campeonatos das Ligas e estes para o Campeonato de Portugal. Às equipas da Primeira Liga juntavam-se os melhores da Segunda Liga e o campeão das ilhas. Este formato manteve-se até 1946/47.
Os vencedores do Campeonato de Portugal e da Taça de Portugal eram listados juntos como os "vencedores da prova" (portanto, a mesma competição).
Os 50 Anos da FPF
Em meados dos anos 1960 a história ainda era documentada com a continuidade que as competições traziam desde o seu início.
Também aqui ainda se considera a nomenclatura do Campeonato da Liga incorrecta devido a uma influência britânica, facto que deu origem à alteração de nome.
Já nesta altura é referido que há quem devido "ao sabor da paixão e dos interesses momentâneos das massas clubistas" haja quem queira distinguir o Campeonato da Liga do Campeonato Nacional. Confusão essa que sabemos hoje acabou por vingar num certo meio, ignorando a documentação histórica.
Nesta publicação também se documenta a influência do modelo espanhol no que viria a suceder em Portugal.
Considerações finais
A FPF tem documentos que contam bem a história das suas competições, no entanto, a partir de um certo momento nos meios jornalísticos e clubísticos passou a haver uma separação entre Campeonato de Portugal e Taça de Portugal, em alguns meios isso também sucedeu com o Campeonato da Liga e o Campeonato Nacional. Outros ainda tentaram passar a ideia que o Campeonato da Liga era uma prova experimental, atribuindo-lhe mesmo esse nome, referindo-o até como prova não oficial. Todos os documentos oficiais que encontrei da altura e os livros que contam a história das competições da FPF comprovam o contrário.
Houve tanta pressão para se alterar a história que a FPF pediu um parecer de uma comissão independente para redefinir a verdade histórica. Essa comissão analisou os documentos oficiais, analisou a comunicação da altura e propôs uma alteração, para que alguns vencedores do Campeonato de Portugal também fossem considerados campeões nacionais. Compreende-se que seja tentador considerar a única competição existente como o campeonato nacional. É um argumento fácil de defender.
É sabido que este assunto se tornou premente quando o SL Benfica dobrou os títulos de campeão nacional do Sporting CP. No entanto, o defendido pelo Sporting CP é o mais descabido entre as possibilidades apresentadas para a contabilidade de títulos de campeão nacional. A CIATN propõe mais 2 títulos para ambos os clubes. No entanto, devemos analisar as competições também com a proximidade que têm os casos similares e que estão na origem do caso português. O espanhol de onde copiámos o modelo e onde não se misturam títulos de Taça com títulos de Liga, sendo também a Taça mais antiga. E também o inglês, de onde copiámos erradamente o nome do Campeonato da Liga, em todos os países britânicos a Taça é anterior à Liga e não há mistura de títulos. Existem outros casos na Europa onde a história é diferente, mas nem esses casos nos são tão próximos nem têm o nosso percurso histórico.
A FPF perdeu com a Assembleia Geral Extraordinária uma oportunidade de corrigir a separação entre Taça de Portugal e Campeonato de Portugal. No entanto, deliberou que os campeões nacionais são aquilo que sempre foram. Não percebo porque permitem a um clube adulterar a história da FPF e do futebol nacional.
