sexta-feira, 17 de junho de 2022

Campeonato da Liga - Campeonato de Portugal: os legítimos campeões nacionais

Tenho visto muitos comentários sobre a legitimidade dos Campeões da I Liga ao título de campeão nacional, o mesmo sobre onde se deve situar o Campeonato de Portugal. Muitas destas opiniões são escritas por quem desconhece por completo a história das competições de futebol em Portugal. Vou também escrever um pouco sobre o assunto.

Devo dizer que este tema já está muito bem documentado pelo Alberto Miguéns no seu blogue Em Defesa do Benfica. Muitas pessoas não o lêem porque é escrito por um Benfiquista que escreve sobretudo sobre o Sport Lisboa e Benfica, no entanto, ficam a perder, porque lá se escreve muito (e bem) sobre a história do futebol (além de outros desportos). Deixo com antecedência estas ligações desse espaço onde podem ler sobre este assunto:

https://em-defesa-do-benfica.blogspot.com/2017/05/futebol-em-portugal-de-1938-e-mais.html (Este texto está especialmente bem documentado com recortes de jornais da época.)

 

https://em-defesa-do-benfica.blogspot.com/2016/06/falacias-e-balelas.html

 

http://em-defesa-do-benfica.blogspot.com/2020/07/se-fpf-esta-desarrumada.html (Com documentos oficiais da FPF.)

 

http://em-defesa-do-benfica.blogspot.com/2022/06/vigarice-ou-meia-vigarice-e-sempre.html

 

http://em-defesa-do-benfica.blogspot.com/2020/11/revisionismo-em-bola.html

 

Inicio os meus comentários contrapondo com algumas opiniões que fui lendo, durante alguns anos, sobre esta temática.

 

“O Campeonato da Liga era uma prova experimental”

 

(https://www.zerozero.pt/edition.php?id_edicao=57)

 

Isto só será verdade na medida em que nunca tinha sido disputada uma prova do género a nível nacional. Nunca, ao contrário do que muitos tentam actualmente fazer crer, a competição se chamou Liga Experimental. O nome oficial da competição era Campeonato da I Liga e é assim (ou Campeonato das Ligas) que se encontra a sua designação quer nos jornais da época quer nos documentos da FPF.

 

(Diário de Lisboa, 20-01-1935)

 

Logo na primeira jornada da primeira edição a competição é referida no Diário de Lisboa como Campeonato das Ligas (e assim será até 1938). Se alguma vez houve uma jornada experimental teria de ser esta. Mas essa designação (como o intuito de diminuir o valor da competição) foi-lhe atribuída posteriormente – creio até que recentemente.

 

(Diário de Lisboa, 08-05-1938)


“O Campeonato da Liga era uma prova de final de época” / ”Servia para ocupar as datas em que não era jogado o Campeonato de Portugal”

 

Esta não poderia estar mais longe da verdade, estando até invertida quanto à calendarização das competições. O Campeonato da Liga era disputado após o final dos Campeonatos Regionais, que tinham de ser disputados na primeira metade da época até ao final de Dezembro. Entre Janeiro e Maio jogava-se o Campeonato da Liga. E a época terminava com o Campeonato de Portugal disputado entre Junho e Julho.

 

Nunca poderia servir para ocupar as datas livres entre o Campeonato de Portugal porque até era uma prova mais longa, o Campeonato de Portugal começava a disputar-se nos oitavos de final a duas mão e terminava numa final a um jogo, com o máximo de 7 jogos para os finalistas, contra os 14 disputados no Campeonato da Liga.


“O Campeonato da Liga não era uma prova da FPF/oficial”

 

(https://www.zerozero.pt/edition.php?id_edicao=64)

 

O Campeonato da Liga era uma prova organizada pela FPF, que a continuou mais tarde com a designação de Campeonato Nacional. Como se pode observar no relatório e contas da FPF para a época 1938/39:


“O Campeonato da Liga apenas recentemente é contado como campeonato nacional”

 

Já ouvi esta várias vezes, sobretudo baseada na listagem que o Record fez em 1993/94 atribuindo apenas 27 títulos nacionais ao Sport Lisboa e Benfica. Dizem que apenas quando o Sport Lisboa e Benfica venceu o seu 31º título nacional em 2004/05 a contagem passou a contar os Campeonatos da Liga (a que começaram a chamar experimentais). Ora, as outras publicações sobre o título de 1993/94 referem já os 30, contando os Campeonatos da Liga, como vinha sendo feito, o Record decidiu que os Campeonatos da Liga não contavam. Tenho uma revista do Correio da Manhã a propósito da pré-época da edição seguinte que contabiliza em 1994 30 títulos para o Sport Lisboa e Benfica. O Sport Lisboa e Benfica sempre contabilizou os Campeonatos da Liga, não acrescentou 3 títulos décadas depois.


“O Campeonato da Liga não era verdadeiramente nacional”

 

Esta é verdade. O Campeonato da Liga não abrangia equipas de todo o país, apenas 4 Associações Regionais apuravam equipas para o Campeonato da I Liga. Foi assim até à época 1945/46 aquando da reformulação das provas nacionais, estando na altura a I Divisão já aberta a clubes de mais Associações Regionais. Como o Campeonato Nacional seguiu a estrutura do Campeonato da Liga, durante mais 8 edições da prova, após a alteração de nome, apenas algumas Associações Regionais podiam inscrever clubes na I Divisão, estando a II Divisão aberta a mais algumas. Só na época de 1945/46 foi introduzido o sistema de subidas e descidas de divisão em vez de apuramento para o Campeonato da I Divisão via Campeonatos Regionais. Na mesma altura foi alterado o formato da Taça de Portugal, até então, seguindo também a fórmula do Campeonato de Portugal os apurados para esta competição eram os participantes na I Divisão/I Liga e os primeiros classificados da II Divisão/II Liga. Se o Campeonato da Liga não era totalmente nacional o Campeonato de Portugal também não o podia ser, uma vez que os apurados para o disputar eram definidos nos Campeonatos das Ligas (desde a criação destes).

 

De referir também que o primeiro Campeonato de Portugal, disputado em 1921/22, teve apenas como participantes os vencedores dos Campeonatos de Lisboa e do Porto, Sporting CP e FC Porto, respectivamente. O campeão foi decidido em 3 jogos entre estas equipas e poderia ter sido apenas 1 como estava inicialmente regulamentado. Note-se que nessa época se disputaram também campeonatos regionais nos distritos de Faro e Évora.

 

As competições

 

Está bem documentado que Campeonato Nacional foi a nova designação do Campeonato da Liga e que Taça de Portugal foi a nova designação do Campeonato de Portugal. Está em jornais da altura, está em documentos oficiais da FPF e até é atestado pelos troféus atribuídos aos vencedores das competições. A taça do Campeonato da Liga é igual à taça do Campeonato Nacional, a taça do Campeonato de Portugal é igual à taça da Taça de Portugal, até a Taça que fica sempre com a FPF é a mesma desde 1922 e tem uma placa para cada um dos vencedores desde o Campeonato de Portugal.

 

(https://sol.sapo.pt/artigo/612743/a-historia-da-taca-de-portugal - a ler)

 

A alteração de denominação de Campeonato da Liga para Campeonato Nacional é semelhante ao que aconteceu em 1999/2000 com a alteração de nome para Primeira Liga. Contudo, não se separam em listas diferentes os vencedores do Campeonato Nacional e os vencedores da Primeira Liga.


(Diário de Lisboa, 08-01-1939, página 4)

 

(Diário de Lisboa, 15-01-1939, página 4)

 

Muita da documentação é retirada do Diário de Lisboa porque tem todas as edições disponíveis online. Quem estiver interessado e for ler, mesmo na altura dos Campeonatos da Liga referiam o Campeonato de Portugal como a competição máxima, contudo, continuaram a fazê-lo após as alterações de nomes. Ainda hoje a Taça de Portugal é referida como a prova rainha. Neste excerto até referem o vencedor da Taça de Portugal como o “campeão novo”:

 

(Diário de Lisboa, 25-06-1939)

 

A final da Taça de Portugal, antes Campeonato de Portugal, sempre foi a festa do futebol. Durante os tempos do Campeonato da Liga ambas as Taças eram entregues após a final o Campeonato de Portugal (ambos oficiais, portanto):

(Diário de Lisboa, 26-06-1938)

 

O vencedor do Campeonato da Liga sempre foi um legítimo campeão, como só podia para o vencedor da prova mais difícil – aquela que premeia a regularidade.


(Diário de Lisboa, 08-05-1938)

 

Parece fazer confusão a muita gente ter existido uma competição nacional e não haver um campeão nacional. Aconteceu em muitos países, por exemplo: em Inglaterra, na Escócia, em Espanha. Acerca da Inglaterra ou da Escócia nunca ouvi dizer que alguém pretendesse atribuir títulos de campeão nacional aos vencedores da principal competição por eliminatórias antes da criação das ligas nacionais. Hoje, na Europa, está assente que o campeão é o vencedor da liga nacional. No Liechtenstein, único país da UEFA sem liga nacional, existe uma Taça nacional que não atribui título de campeão. O problema em Portugal foi o nome que se deu à competição por eliminatórias em 1922, isso gera confusão 100 anos depois. A nomeação de competições no futebol português é tão astuta que actualmente a quarta divisão nacional é denominada de Campeonato de Portugal

 

O caso de Espanha

 

Em Espanha a história das competições tendo em conta a sua estrutura é semelhante ao caso português, havendo como diferença principal a criação do sistema de subidas e descidas desde o início da Liga espanhola. A primeira competição nacional foi criada em 1903 com o nome de Campeonato de Espanha, é hoje considerada a primeira edição da Taça de Espanha. Chegou a ser também disputado apenas por 2 equipas. Houve até uma edição com uma liguilha final entre 3 equipas (em Portugal não, cá foi sempre por eliminatórias). Foi uma competição disputada por equipas apuradas através de Campeonatos Regionais, inicialmente apenas os campeões (como em Portugal). Em 1926-27 em Espanha algumas regiões passaram a apurar mais que uma equipa para o Campeonato de Espanha, o mesmo aconteceu em Portugal na época seguinte. Em 1931, já com a existência da Liga nacional, o Campeonato de Espanha mudou de nome para Taça do Presidente da República ou Taça de Espanha. Em Portugal como sabemos aconteceu o mesmo em 1938-39. Actualmente, a Taça de Espanha tem a designação oficial de Campeonato de España-Copa de Su Majestad el Rey, ainda tem a designação de Campeonato de Espanha. Apesar disso, o campeão espanhol é, e sempre foi, unanimemente reconhecido como sendo o vencedor da Liga.



Considerações finais


Tenho lido na comunicação social que a FPF pediu um parecer sobre a legitimidade de cada competição para atribuir títulos nacionais, mas a FPF já o fez sem ajudas externas em 1938.


Como se percebe, eu considero legítimo que apenas os campeões das provas em formato de Liga atribuam o título de campeão nacional. São essas competições que na Europa designam os campeões nacionais. Mesmo que já existissem outras competições antes. Competições a eliminar são Taças.


Um dos pareceres que vai ser discutido na FPF vai de encontro à minha opinião, e visa juntar na mesma listagem os vencedores do Campeonato de Portugal e da Taça de Portugal (como foi e como deveria ter continuado a ser). Outro traz um sistema misto, em que os campeões da Liga continuam como campeões nacionais, mas acrescentam-se a estes todos os que ganharam a prova a eliminar antes de existir liga nacional - isto é criar a história dos anos 1920 e 1930 em 2022. Não é tão mau como o proposto em que todos os vencedores do Campeonato de Portugal passariam a campeões nacionais e os vencedores do Campeonato da Liga passariam a vencedores de uma prova experimental que não foi. É, no entanto, pouco justo atribuir títulos de campeão a vencedores de provas a eliminar - com campeões a disputar apenas 2 jogos (1923, 1926), 3 jogos (1922, 1925) e 4 jogos (1924, 1929) - nivelando-os a vencedores de ligas nacionais.


Se a proposta com a qual não concordo (e pelo que tenho lido, a maioria dos Benfiquistas não concorda) for avante o Sport Lisboa e Benfica deveria deixar de listar os campeonatos nacionais vencidos mas o número de ligas vencidas e o número de Campeonatos/Taças de Portugal vencidos. Aí até hoje serão sempre 37 ligas e 29 taças.

segunda-feira, 30 de setembro de 2019

RGS e o combate à ditadura

"Nunca conseguirão calar a voz dos benfiquistas numa Assembleia Geral do clube. É assim que caem as ditaduras!" 

Não será pela sua acção nas AGs que esta direcção cairá, para isso era preciso que ele lá fosse. Diz que ia às dos tempos do Vale e Azevedo, deve ter sido porque essas eram transmitidas na televisão.

domingo, 29 de setembro de 2019

Assembleia Geral Ordinária 27-09-2019 (2)

Vou iniciar a publicação de uma série de discursos que decorreram na úlltima Assembleia Geral Ordinária. Primeiro publico o meu, depois colocarei alguns que estão disponíveis noutras plataformas.
Antes que venham dizer que o que se passa na AG fica na AG, relembro-vos que isso é uma grande falácia, as AG não são reuniões secretas, são reuniões legais que ficam registadas em Actas que podem ser consultadas. As AG chegaram a ter mesa para os órgãos de Comunicação Social e até transmissão televisiva. Actualmente, até como garante da democracia, deveriam ser transmitidas no canal do clube.
"Boa noite a todos os Benfiquistas aqui presentes,
Por mais que nos digam o contrário, actualmente no Benfica não queremos ganhar tudo, queremos ganhar o suficiente. Há quem diga também “isto não é o Benfica”; é errado! O Benfica é toda a sua história, para o bem e para o mal. Tudo o que fazemos constrói o Benfica, para o bem e para o mal. Não é, no entanto, esta a identidade histórica do Benfica, a nossa identidade é ganhar tudo e ganhar BEM!
Hoje mantemos o discurso do Benfica de antigamente, mas com uma acção diferente. Mantemos o discurso do Benfica de antigamente com uma interpretação muito moderna. As nossas grandes vitórias hoje são financeiras, é este o grande Benfica europeu.
Há pelo menos 15 anos que ouvimos dizer que queremos vencer na Europa e com a nossa formação, a mim parece-me que este plano passa por pôr um jogador da formação em cada grande clube europeu. Assim todos os anos ganhamos na Europa com a formação. A meu ver, mais importante que ganhar com a formação é ganhar e para isso temos que ter “grandes” jogadores, tenham 19 ou 30 anos, sejam portugueses ou não, venham da nossa formação ou não"
[Esta parte do discurso tinha sido escrita durante a tarde, portanto saiu fluída, o que se segue foram umas notas que fui juntando, logo, saíram num discurso mais trapalhão.]
"Em Junho de 2016 vim aqui expôr um problema relativamente às modalidades femininas do nosso clube, na altura foi-me dito que nada disso era verdade mas continua tudo a ser actual, os problemas mantêm-se. Continuam com pouca visibilidade na informação do clube, há resultados que não são publicitados, há jogos que começam à porta fechada. Isto existe há anos, continua e as pessoas dizem que isto não se passa, mas é verdade.
Gostava também de saber:
- Porque continuamos a pactuar com órgãos de Comunicação Social que nos tentam humilhar constantemente?
- Porque continuamos a convidar presidentes da Liga e da Federação para tudo e depois nos queixamos das suas acções na comunicação do clube?
- A BTV actualmente, apesar de não transmitir [alguns] jogos de equipas femininas que são em casa, e nem sequer resumos, continua com programas pobres, sempre a dizer o mesmo, sem inovação e apenas de propaganda.
Boa noite e
Viva o Benfica!"

sábado, 28 de setembro de 2019

Assembleia Geral Ordinária 27-09-2019 (1)

Ontem o Sport Lisboa e Benfica viveu uma Assembleia Geral Ordinária bastante acalorada. Dividiu-se em 3 momentos: a discussão das contas muito bem apresentadas pelo vice-presidente Nuno Gaioso, a parte em que há um arraial de porrada oral à presidência de Luís Filipe Vieira e a exaltação do presidente do Sport Lisboa e Benfica que levou a que este agredisse um sócio do Sport Lisboa e Benfica.
Não quero nem discutir as causas, nem o que é uma agressão, o certo é que o presidente do Sport Lisboa e Benfica NUNCA pode ter a atitude que teve. NUNCA o presidente do Sport Lisboa e Benfica pode agredir um sócio numa Assembleia Geral e isto passar entre os pingos da chuva como se nada se tivesse passado.
Muita mentira tem sido dita na Comunicação Social acerca do sucedido, como a causa ter sido uma referência ao caso e-toupeira, entre outras. Ou até ao nível da gravidade da agressão. Por exemplo, esta notícia do jornal "o jogo" é claramente uma tentativa desesperada de falar sobre o assunto de forma diferente da concorrência, pois é mentira, nada de extraordinário se passou durante esta intervenção: https://www.ojogo.pt/…/as-palavras-do-socio-do-benfica-que-…
O presidente do clube até se inflamou num discurso (que apesar de não preparado) nem estava a ser o mais crítico à actuação da direcção, creio que terá sido o acumular de críticas, algumas directas, outras irónicas ou sarcásticas que levaram a esta atitude. LFV sentiu a sua dignidade ofendida pelo moço que discursava, se fosse no início das intervenções talvez não tivesse acontecido.
Destaco a calma do jovem associado que manteve sempre uma postura de não acicatar mais os ânimos, mesmo perante o confronto provocado por LFV. Foi terminar a sua intervenção instigado por sócios mais exaltados, mas sem nunca o forçar e em diálogo com a Mesa. No final desafiado por LFV ainda foi explicar o que quis dizer, não disse o que LFV queria que ele dissesse mas disse o que pensava. Parabéns a este jovem sócio por não ter piorado a situação nem se ter deixado subjugar.
Nota muito negativa para LFV que além da sua atitude imperdoável não teve a decência de se desculpar ao jovem no seu discurso final. Ficaram as ofensas e a intimidação. Nada que orgulhe quem preza a democracia neste clube.
Vou nos próximos artigos publicar algumas intervenções que ocorreram na Assembleia Geral, vou começar com o meu discurso. Antes que venham dizer que o que se passa na AG fica na AG, relembro-vos que isso é uma grande falácia, as AG não são reuniões secretas, são reuniões legais que ficam registadas em Actas que podem ser consultadas. As AG cehgaram a ter mesa para os órgãos de Comunicação Social e até transmissão televisiva. Actualmente, até como garante da democracia, deveriam ser transmitidas no canal do clube.

quinta-feira, 10 de março de 2016

Quartos-de-final dos Campeões (UEFA)

O SL Benfica apurou-se, em mais uma jornada Gloriosa, pela 18ª vez para as oito melhores equipas da principal competição da UEFA. Este número apenas é superado por 3 clubes, curiosamente, aqueles que são vistos como os mais fortes da actualidade e vencedores das 3 últimas edições da competição:

33 Real Madrid CF
26* FC Bayern München
19* FC Barcelona
18 Manchester United FC
*Provavelmente ainda serão apurados para os quartos-de-final desta edição.

Dados da UEFA sobre as participações do SL Benfica entre os 8 melhores da Europa:

Season Competition Competition P W D L
2011/12 UEFA Champions League Quarter-finals 14 6 5 3
2005/06 UEFA Champions League Quarter-finals 10 4 3 3
1994/95 UEFA Champions League Quarter-finals 8 3 4 1
1991/92 European Champions Clubs' Cup Third round 10 4 4 2
1989/90 European Champions Clubs' Cup Final 9 7 0 2
1987/88 European Champions Clubs' Cup Final 8 4 3 1
1983/84 European Champions Clubs' Cup Quarter-finals 6 3 0 3
1977/78 European Champions Clubs' Cup Quarter-finals 6 2 2 2
1975/76 European Champions Clubs' Cup Quarter-finals 6 2 1 3
1971/72 European Champions Clubs' Cup Semi-finals 8 4 2 2
1968/69 European Champions Clubs' Cup Quarter-finals 5 2 1 2
1967/68 European Champions Clubs' Cup Final 9 4 3 2
1965/66 European Champions Clubs' Cup Quarter-finals 6 3 1 2
1964/65 European Champions Clubs' Cup Final 9 6 1 2
1962/63 European Champions Clubs' Cup Final 7 3 3 1
1961/62 European Champions Clubs' Cup Winner 7 4 1 2
1960/61 European Champions Clubs' Cup Winner 9 7 1 1

Nesta lista o SL Benfica encontra-se em 4º lugar, entre os cerca de 500 clubes que já participaram na competição. 131, já contando com o WfL Wolfsburg, apuraram-se pelo menos uma vez para a lista dos 8 melhores. 73 desses clubes já se apuraram pelo menos uma vez além dessa fase.
No entanto, ainda há quem a uma distância enorme do SL Benfica diga o seu nome apenas para que se fale do seu clube, querendo fazê-lo maior do que a realidade apresenta. 1 participação entre os 8 melhores da Europa vale ser um dos 47 clubes em 84º lugar desta lista. Lá vão conseguindo que se fale deles.

No total de todas as competições europeias o SL Benfica vai para os seus 30ºs quartos-de-final em 61 anos de competições da UEFA. 

Ranking da UEFA

Com esta vitória o SL Benfica deu mais um grande passo para manter o 6º lugar no ranking da UEFA, não é um benefício muito maior que os lugares abaixo, até cerca do 12º lugar, mas é um registo de assinalar.

O SL Benfica assegurou ainda para Portugal a presença de 3 equipas na UEFA Champions League 2017/18, tendo sido o principal responsável, ao longo dos últimos 5 anos, pelo ranking que garante este benefício. 

Houve uma altura em que o SL Benfica ficou em 6º e 4º na Liga nacional (2000/01 e 2001/02) e não se qualificou para as competições europeias, na altura foi gozado pelos rivais; hoje fazemos pontos que até ajudam aqueles que ficam em 3º na Liga Portuguesa a qualificar-se para a Liga dos Campeões. Depois de 2002 o 4º lugar valeu qualificações à vontade para a Europa, aqueles que por lá andaram várias vezes iam garantindo o seu lugarzito europeu.

UEFA Youth League

Também esta semana a equipa júnior do SL Benfica jogou pela 3ª vez consecutiva os quartos-de-final da UEFA Youth League, ou seja, todas as edições disputadas, tal como Chelsea FC. A equipa benfiquista foi eliminada pelo Real Madrid CF, depois de uma campanha brilhante na fase de grupos, onde assegurou a maior goleada de sempre da UYL, o maior número de golos marcados e a maior diferença de golos.

Estes valores da formação chegaram mais uma vez longe sem poder contar com jogadores como Lindelöf, Gonçalo Guedes e Renato Sanches, que felizmente já tiveram oportunidade de jogar num nível superior.

No ranking de sempre da competição o SL Benfica apenas surge atrás do Chelsea FC, isto mostra o bom trabalho que tem sido feito na Academia. 

clube P J V E D GM GS DG Pt
Chelsea 3 23 20 1 2 73 16 57 61
Benfica 3 26 17 6 3 70 26 44 57
Barcelona 3 25 15 7 3 55 23 32 52
Real Madrid 3 25 16 3 6 63 30 33 51
Atlético Madrid 3 22 14 3 5 58 31 27 45
Manchester City 3 23 13 5 5 53 22 31 44
Anderlecht 3 21 11 5 5 45 28 17 38
PSG 3 22 10 7 5 42 29 13 37
Ajax 3 18 11 3 4 41 27 14 36
Arsenal 3 22 10 4 8 41 30 11 34
Falta o jogo Chelsea FC - AFC Ajax dos quartos-de-final.

O prémio de Melhor Academia do Ano nos Globe Soccer Awards e estes resultados vêm mostrar que ser o melhor na formação - ou em qualquer outra coisa - não é imutável, é um trabalho que tem de ser construído constantemente. Não é por uma reportagem da BBC dizer que se é a 2ª ou a 3ª melhor academia da Europa que isso faz com que um clube tenha a melhor formação eternamente. Neste momento a melhor formação é a nossa, mas muito tem ainda de ser trabalhado, porque nós não vivemos de distinções efémeras.

segunda-feira, 29 de fevereiro de 2016

O melhor "Cosme Damião"

Hoje foi dia de entrega dos Galardões Cosme Damião, o prémio máximo de prestígio benfiquista. De entre todos destaco a categoria Homenagem, entregue aos "Magriços" que em 1966 tão bem representaram Portugal no Mundial de futebol. Não foi um prémio apenas para benfiquistas, mas para todos. Num momento em que outros tanto tentam desencadear ódio, o SL Benfica destacou a amizade.
Eis as mensagens de alguns dos agraciados com este prémio de Homenagem, entregue pelo presidente Luís Filipe Vieira:
“É um momento especial que também vem de um Clube especial. Gesto de gratidão que revela e sustenta os princípios e valores que se aprende neste Clube. Não só aos jogadores do Benfica, mas aos Jogadores de Portugal. Gesto de grandeza que só percebe é cabe aos inteligentes, humildes e é exatamente onde nós nos revemos, no Sport Lisboa e Benfica”, António Simões
“Luís Filipe Vieira, o presidente, não se esquece de homenagear os jogadores do Benfica. É um orgulho receber um prémio de um Clube que é o principal rival do Sporting. Muito obrigado ao Benfica”, José Carlos
“Parabéns ao Benfica pelos 112 anos. Estou muito sensibilizado por esta homenagem”, Hilário
“As rivalidades só existiam dentro de campo! Eramos amigos, havia uma convivência, uma consideração pelos clubes. Representamos todos aqueles que já não estão connosco! Seremos sempre só nosso Clube, os outros são nossos adversários nunca nossos inimigos”,
José Augusto

sábado, 27 de fevereiro de 2016

Clubismo extremo - uma experiência para estrangeiro ver

Tenho um amigo francês que mora em Lisboa e gosta muito de desporto e como tal gosta de ir ver jogos importantes do SL Benfica. Foi a vários jogos da UEFA Champions League, entre eles um com o FC Barcelona em que no meio do ambiente hostil criado pelo público ao adversário, ficou surpreendido e agradado com a forma como o público soube abstrair-se desse ambiente e aplaudir o Puyol quando este saiu lesionado, colocando o homem acima do jogo.

Comecei a levá-lo a jogos de outras modalidades. Um dos primeiros foi o jogo de hóquei em patins contra o Sporting CP na primeira jornada após nos termos sagrado campeões europeus no Dragão Caixa, foi um belíssimo jogo e ele ficou muito bem impressionado com o desporto que desconhecia e considerou muito técnico (muito mais que o hóquei em linha que chegou a jogar). Neste momento quer que o leve a todos os desportos do SL Benfica, gosta da experiência, e quer levar o afilhado a jogos das modalidades do SL Benfica.

Continua a não ser Benfiquista, é apenas do seu Stade Rennais e do Manchester United FC, mas gosta de ir ver os jogos do SL Benfica.

Não é segredo para ninguém que acompanhe o desporto em Portugal (para não ir mais longe), que o desporto, especialmente quando ligado a clubismo/bairrismo, transforma as pessoas - faz sair o Mr Hyde que existe dentro da maioria das pessoas. Quando se trata de um dérbi o sentimento é maior, a transformação acompanha a emoção.

Num momento em que o desporto nacional fervilha (com ligação directa à subida ao poder de pessoas irresponsáveis num certo clube), deixo-vos um relato do Alex sobre o jogo a que fomos assistir da Final do Campeonato de Futsal de 2012/2013. Na altura tinha-lhe pedido que escrevesse para o blogue sobre as suas experiências com o SL Benfica, foi este o relato que me deixou, e que só agora publico.

"It was a very hot day in June 2013 and I remember being absolutely exhausted from the night before but all this tiredness was about to go away.

Indeed, I was on my way to have my first futsal experience and it wasn’t just any game, it was the final of the Portuguese league and local derby between Benfica and Sporting.

I wasn’t expecting much but I was very curious to see the level and style of play of indoor 5-a-side football. On our way the pavilhão, I realised that there was of few riot police vans which I thought was rather strange for such a small event but I was soon about to find out why.

As we walked in the atmosphere was quite cheerful and the arena (capacity of around 1,000) was about half empty. Then all of a sudden, we started to hear people chanting and it was getting louder and louder … that is when the away fans arrived.

My level of Portuguese is pretty low but it was not hard to see that they were not singing love songs to their Benfica counterparts. The craziest thing for me was when they started to light up flares inside the arena!!

As the game started, my eyes caught the eyes of a Sporting fan standing in the crowd about 20 – 30 yards away. The guy was on form to say the least and made a throat cutting gesture at me before showing me his longest finger… Nice J! Absolutely baffled I could not help myself and had to send him a lovely kiss! The guy was definitely not expected that and did not really want to do, it was quite funny.

Unlike 11-a-side, Sporting is a much stronger side and you could see it a little on the pitch. The style of play is very different to football as I know it and I could help but noticing that very single player controls the ball with the sole of their foot which I thought was rather strange but watching more of the game I realised that it is the best way to keep the ball close to you as the game is incredibly fast.
At half time, a Benfica fan went down to the bottom of the stand right next to all the Sporting fans desperately waiting for one of them to look at him so he could give him a bit of abuse but unfortunately for him, no one was interested.

Sporting went on winning … and therefore were the league champions. Paulo and I stay to look at the celebrations. The Sporting fans were cheering and the Benfica fan were pretty pissed off, I even saw the daughter of Alfredo’s owner giving the away fans the finger! I could not believe it, she seems so nice and calm when working in the restaurant.

I was taking pictures of the Sporting players and fans celebrating when (Paulo told me afterwards) Benfica fans started wondering who the hell I was. At one point a Benfica fan had decided to use the fire hose to splash the away fans with water. As I thought this was pretty funny, I started filming it but Benfica fans did not like this at all, they believed I was a Sporting fan and would use this video to disclose the guy’s identity to the police. They tried to snatch my phone, but quickly let go when they realised I was foreign and deleted the video. I have to say I do love Lisbon, because if this had happened in Paris for example I am almost certain I would have ended on the floor with my mobile stolen!!

On our way out things were getting pretty heated and a couple of fans definitely lost it, they were throwing barricades at the police who had to use tear gas in the end. I wanted to stay to see what was going to happen when the away fans would go out but Paulo, who was wearing a Benfica top, told me it was probably a better idea to go.

We went for a drink in Alto dos Moinhos when the whole crew of Benfica fans (including the one who tried to snatch my mobile) arrived and sat on the terrace to have few beers. I could not understand much of what was being said but they were apparently basically boasting about had just happened and wating for the fans to come out!

Overall, it was a brilliant experience and all the more surprising when you think that Lisbon is such a peaceful city. I guess some people become different person when they go to the stadium."

Acrescento que a caminho de casa no táxi, porque o ambiente não parecia muito seguro na zona do metro, ainda tive que tirar a camisola do SL Benfica porque alguns carros com sportinguistas passaram por nós e, apesar de os ignorar, estavam a provocar e a procurar resposta.

quinta-feira, 4 de fevereiro de 2016

Entrevista a Football Leaks

O jornal desportivo alemão 11 Freund conseguiu chegar à fala com os responsáveis do Football Leaks que têm tornado públicas as negociatas do futebol europeu, nomeadamente as que incluem intermediários e passes de jogadores repartidos, os famosos TPO. A entrevista foi feita por mail e está dividida em três partes. A terceira é impressionante! Parece que a transparência é um problema para a Doyen e para o Sporting CP.

Fica aqui o link para a entrevista original e abaixo a cópia da mesma


Parte 1 »We’ve got more than 500 GB of documents«

Who is behind »Football leaks«?

We prefer not to go in to such details. Our project is shaking everything from top to bottom, so as you can guess we are creating a lot of enemies, powerful people within the business. And for them transparency in football is a problem.



Reports say you are a group from Portugal. Is that correct?
Yes, we are from Portugal.





When was your organization »founded«?


We decided to start all this back in September 2015, and our main goal at the time was to expose all the lies and controversies within Portuguese clubs. Last summer’s transfer market was the most intense ever in Portugal, there were some shocking transfers, for example Jorge Jesus move from Benfica to Sporting, controversy and many unanswered questions, mostly involving Sporting Lisbon. We decided to help the people understand what really happened so we focused on unmasking that. And fortunately we were able to go even further thanks to our sources. 



Some sites compared you to the likes of Edward Snowden and other whistleblowers. What do you think of it and what are your aims?


All we want is transparency in the sport we all love. Some clubs have no respect for the fans, everything is a taboo; the players wages, transfer contracts, secret clauses, intermediates, etc. The clubs hide everything. In our opinion NBA is a good example of transparency, there are no secrets. Everyone knows how much a specific player or coach earns, and they themselves do not hide it. That’s what football needs.



Contracts and agreements between two parties are not intended to be shared for the public – whether it is in football or elsewhere.
If everyone would think like that there would be no Wikileaks, Luxleaks, Offshore leaks, etc. Everyone would still live in a lie… Football is losing a lot of credibility, the total lack of transparency and the huge amount of undisclosed fees are disrespectful for the fans, so someone had to do something. Fortunately by putting these files online we are finally making an impact across the world, and people are starting to discuss more about those topics. We all want the same. A more transparent a credible sport.


It seems that Third-Party-Ownership is your main topic. If so, how come?


In our opinion there is huge lack of information surrounding those Investment funds. Their existence inside football raises important issues in terms of potential conflicts of interests and match fixing. And of course there’s the risk of money laundering and other criminal activities. Those funds only have a financial interest, which clearly leads to contractual instability between football clubs and players.



Is there any proof for money laundering yet?


We don’t want to accuse anyone without enough evidence, but, for example, Doyen’s structure seems prone to money laundering.



You gained popularity for the first time when you published contracts of Doyen and Twente. Is it an emblematic case of TPO-rule violation?
 Yes, that’s an emblematic case. It shows the damaging interferences of TPO in football clubs policy together with a criminal mismanagement and an irresponsible president. What Doyen Sports do is totally criminal and harmful for the clubs. If you analyze all their Economic Rights Participation Agreement (ERPA), not only with Twente, but with several clubs, you will see they take advantage of cash-strapped clubs and impose unfair terms on the clubs. That’s what we can call ‘loan sharking’. Nevertheless those agreements probably breach the FIFA Regulations on the Status and Transfer of Players article 18bis. Most of the clubs involved in those agreements can be in deep trouble and possibly face a FIFA sanction.



In one document it is said that Twente had to compensate 50 percent of the refused offer for a player whose transfer rights shares lay in the hands of Doyen. But how would Doyen find out about a certain offer and it`s details for a player?


Because usually Doyen is the one searching for offers, and when they present it to the club, they have no other choice than to sell the player. Doyen’s contracts usually contain aggressive clausules, similar to loansharking.



So investors could have actually put clubs under pressure to sell the players?


Unfortunately that’s common, and happens behind the curtain. Investors place the players in certain clubs with the promise that in 1 or 2 years they can move them again to bigger clubs. That’s profitable for the investment funds and their fellow agents.



The selling of transfer rights to private investors often is an „open secret“ in football. How does this openness correspond with the prohibition of exactly that action in international football regulations?


In Europe Third Party Investment deals are still happening behind the curtain but nowadays disguised as »Scouting Agreements« and »Intermediary Agreements«. There’s still a lot of money circulating behind the curtain, and not even FIFA has the slight idea of what’s going on. The growing influence of player agents, and the use of offshore corporations continues to be very problematic.



Could you tell us how much Doyen has earned from its engagement and share investments in transfer rights during the past five years?


More than 70 million euros, according to their internal documents.

Parte 2 »The start of a new era in football«

Why did you decide to publish documents and information on a blog and not provide information to the media?

Portuguese media usually ignore incriminating informations regarding specific football clubs. The lobby is too big, and even the Portuguese Football Federation and the Portuguese League are accessary to TPO deals, similar to the ones involving Twente in the Netherlands.
 Creating a website was the best solution, a huge amount of people found out about it, and social networks did the rest.



In publishing documents one could say you violated the bank secrecy. How you would justify these publications?

From the past four years Doyen Sports was surrounded by mystery, they rarely talked to the press and they never showed any sign of transparency. No one knew nothing about their TPO deals, the secret clauses and mostly importantly no one knew who was the real investor. As everybody can see Doyen is a clear offshore structure using trustees to hide the ultimate beneficial owners.
 Publishing Bank Statements is just another way to help FIFA in their compliance activities and the Malta Financial Services Authority in their investigation against Doyen’s irregular activities.



Why don't you just contact Fifa then? Why did you choose a platform?

As everyone knows FIFA was affected by a huge scandal, so at that time we were not sure if sending documents to the FIFA would really make a difference. A platform surely was the best solution in our opinion, but of course we can directly collaborate with FIFA if they ask to.




You were accused of hacking information and documents. What do you make of that?


Doyen made the accusations. The same people that lied and deceived the Dutch Football Federation, and the same people that said the secret TPO document was false. That says it all about Doyen Sports and their modus-operandi.



So did you hack information and documents?



Surely not, and we can give you an example. Doyen Sports accused us of perpetrating a cyber attack, and in a statement (available on their website) they said that on October 4, 2015, they filled a criminal participation to the police regarding that matter.
 But this past weeks we published documents about Doyen dating of November and December. So how could that be a cyberattack?!



The key question is how do you get to your information. The president of Sporting said you acted on behalf of arch rivals Benfica. Could you deny having bonds to officials of other clubs or pursuing an agenda of a club/party with these publications?



Yes, we have no agenda. We are just fighting for the sake of the sport, but we can’t change anything on our own. Fortunately the Bale’s leak took us to a wider audience and now a lot more people has got the chance to read all the controversial documents involving clubs and investments funds.



Are there any bonds to officials of other clubs?

No, we are totally independent.



You published agreements between Tottenham and Real that showed that Bale was the most expensive player. Can you tell us how your work has changed after the impact of the Bale revelations?


First of all our mailbox is a mess at this moment. We’ve been receiving hundreds of emails, and that’s surely a good thing. We are finally making an impact across the world and we hope that’s the start of a new era of transparency in football.



The leak concerning Mesut Özil was as startling as the Bale one. But what was the reason for you to publish it? Because there were no revelation concerning investors as far as I know.


We don’t only publish contracts revealing links to investors, we also want to expose secret clauses and undisclosed fees.



Parte 3 »They want to silence us«

Have Fifa, national football associations or the clubs connected to the publications tried to get in contact with you or even threaten you?
On the contrary, FIFA welcomes all those revelations. And we were happy to hear that FIFA TMS General Manager Mark Goddard checks our website, and uses the information for their compliance activities. We only had problems with Sporting Lisbon and Doyen Sports, looks like transparency was problematic for them…



It is said that the both of them are trying to sue you. Did police or lawyers approach you?



We don’t trust the Portuguese authorities, in fact we know things in Portugal always run in a very dirty way when there is a lot of money involved. Doyen’s influence is very powerful, and we know in fact the investigation proceedings have been compromised.





How do you know?

Our sources found that evidence, and we know about secret meetings, between members of the Portuguese Police and that agency, in Lisbon. Rogério Bravo, a Portuguese Police Chief Inspector is a very good friend of Nélio Lucas (Doyen’s CEO) and he was pressuring the Attorney General's Office to share all the details about the investigation. In fact Doyen is only using the police investigation to get to us, and they hired a private intelligence agency (Marclay Associates) to do the dirty job.



What does »dirty job« mean?


It means they are on the field searching everywhere as they want to stop this at any cause. The Big Bosses in Turkey and Kazakhstan are really angry, and they want to silence us as fast as possible, so people can understand we are facing huge risks. 



Now it becomes complicated. Why Turkey and Kazakhstan? Who do you mean?
The bosses of the Doyen Group - the Arif family, one of the richest families in Turkey, with ties to Donald Trump and the Turkish President.
According to some reports Tevfik Arif was once arrested on a yacht in 2010 by Turkish police investigating a prostitution ring.




The Daily Mirror reported that you were blackmailing Doyen's Nelio Lucas via mail. It says you demanded money for holding back documents.We never contacted Nélio Lucas. And don’t you think that is strange that only Doyen Sports claims they were victims of blackmailing?!

 That all sounds like a really desperate attempt to discredit Football Leaks.

The report says you used the name Artem Louzov in mails. Is that true?
No. But we recognize that name. We’ve received some strange emails from someone called Artem Lobuzov in early December. He said and I can quote »You are very good. I want to buy your information you have on sports - how much do you want?« »I can offer around 650k Euros«. We obviously refused such an offer.



Did you ever delete documents and if so, why?
Of course not, in fact we’ve got now more than 500 GB of documents. We have thousands of documents, and we are still reviewing the information. 




So you plan to publish more documents in the nearer future?


You can expect many new revelations, about transfers and investment funds.

quarta-feira, 9 de dezembro de 2015

Com este desaire caseiro contra o Atlético de Madrid, Rui Vitória perde favoritismo para ganhar o Prémio Stromp em 2016.


Olá a todos. Sou novo por aqui. Obrigado pelo convite. A minha bitola será mais ou menos esta...

domingo, 27 de setembro de 2015

O Benfica é de Carnide?!

Com tantas coisas que se podiam comentar deste discurso que tanta comédia pode proporcionar: http://www.record.xl.pt/futebol/nacional/1a-liga/sporting/detalhe/discurso-de-bruno-de-carvalho-em-direto-977370.html 

O que mais me faz rir é a ignorância que mostra. Diz o presidente do Sporting CP que "o Benfica é de Carnide", é hilariante o ridículo a que se se presta com esta afirmação. Não que interesse para alguma coisa de que freguesia é o SL Benfica, mas já que fala em público a representar um clube que representa tantas pessoas (segundo o próprio quase tantos sócios e tão próximo em número de adeptos, andam é muito escondidos há muito tempo) não devia dizer em público tantos disparates fáceis de desmontar, na função que ocupa ridiculariza a própria instituição a que preside.

A própria JF de Carnide não tem pretensões sobre o SL Benfica:

Ou o presidente do Sporting CP mostou ingnorância ou falou de um Benfica que eu desconheço.

Já agora o Carnide a que os adeptos sportinguistas tantas vezes se referem é um grande rival histórico do Sporting CP, na modalidade em que ambos competiram só nos anos 80 o Sporting CP conseguiu ultrapassar o número de títulos do seu grande rival.

quinta-feira, 17 de setembro de 2015

100ª vitória e goleada histórica

Nesta jornada europeia o SL Benfica conseguiu duas vitórias históricas, a centésima vitória na principal competição europeia de clubes (TCCE/LC) e a maior goleada da história da UEFA Youth League.

Contra o FC Astana a equipa principal do SL Benfica venceu 2-0, com uma boa exibição na segunda parte, e conquistou a 100º vitória na TCCE/LC, tornando-se o 8º clube a atingir este número. Apesar de, no site da UEFA já estarem registadas 100 vitórias no final da época passada:

Este quadro retirado de um guia da UEFA sobre registos da competição (até ao final da época passada) contém mais um jogo e mais uma vitória que os reais obtidos pelo clube. Esta discrepância pode estar relacionada com o facto de, na época de 1987/88, a equipa do FK Partizani (de Tirana) ter sido desqualificada após o jogo da primeira mão na primeira ronda, devido a conduta incorrecta nesse jogo, portanto não se realizou o jogo da segunda mão e o SL Benfica não o venceu; o registo do FK Partizani também contém 10 derrotas, quando na verdade apenas tem 9. No entanto, a própria UEFA não considera esse jogo nos registos por época do SL Benfica: 

A equipa de sub-19 venceu o mesmo FC Astana na UEFA Youth League por 8-0 bateu o antigo recorde da competição - NK Maribor 0-7 Chelsea FC, num ano em que o Chelsea FC venceu a competição e conseguiu várias goleadas, esta continua a ser a maior goleada fora de casa. Note-se que o SL Benfica também já foi detentor da maior goleada em eliminatórias com a vitória por 4-0 nas meias finais da primeira edição contra o Real Madrid CF, esse registo foi batido na época passada pelo RSC Anderlechtois ao vencer o FC Porto 5-0 nos oitavos-de-final. 

O adversário era frágil, já se previa que a formação de uma equipa formada em 2009 no Casaquistão onde as competições de juniores ainda não estão bem estruturadas não fosse adversário à altura para a nossa equipa júnior.

Prevejo que com o novo modelo de competição, com um Champions Path para campeões não qualificados para a fase de grupos, este resultado não prevaleça durante muito tempo, no entanto por agora juntamos este recorde à maior goleada a duas mãos na TCCE/LC - 18-0 ao Stade Dudelange na época de 1965/66.